San Felipe No Se Vende ¡Jesus Maria no se vende!

ESTAMOS EN FACEBOOK!

2011-07-14T15:45:00.005-05:00

¡Visitanos y unete a la red social de los vecinos de la Residencial San Felipe!

¡TE ESPERAMOS!

ALCALDE OCROSPOMA EN CONTRA DEL CC SALAVERRY (SET 2009)

2011-07-14T15:31:00.002-05:00

Vecinos y amigos, pensar que un complejo comercial de este tamaño no va a traer como consecuencia un enorme impacto tanto vehicular como social -ya sea que vivas en la residencial san felipe, residencial salaverry o en las cercanias del distrito de san isidro- seria pecar de inocentes por decir lo menos. Esperamos que el alcalde Ocrospoma cumpla con su palabra y mantenga la posicion que mostro en setiembre del 2009 como se puede ver en el siguiente video:

BROCHURE DEL CENTRO COMERCIAL SALAVERRY

2011-07-14T15:26:00.005-05:00

Este es el brochure del Centro Comercial que el Grupo Interbank pretende construir en el area donde se encontraba la Marina de Guerra del Peru en Av Punta del Este.

Este brochure estuvo circulando en una presentacion del Grupo Interbank llevada a cabo el 13 y 14 de Abril DE ESTE AÑO.

Y dice asi:

SALAVERRY

proyecto nuevo

propuesta comercial en exclusiva ubicacion

Ubicado estrategicamente en el limite de los distritos de San Isidro y Jesus Maria, se presentara como uno de los actores de retail mas importantes de la capital, con una oferta diferenciada y marcas exclusivas.

OFERTA COMERCIAL

3 niveles comerciales
3 tiendas por departamentos
un hipermercado
8 salas de cine
amplio patio de comidas
una tienda de mejoramiento del hogar
zona financiera
gimnasio
zona de restaurantes
zona de entretenimiento infantil
200 locales especializados y de servicios
más de 2,000 estacionamientos
torre de oficinas

Area arrendable 60,000 m2

200 millones de inversión

DIOS LOS CRIA Y ELLOS SE JUNTANocrospoma se le arrima a kouri

2010-02-28T13:54:00.004-05:00

Como es ya mas que obvio a estas alturas, el alcalde de Jesus Maria, Enrique Ocrospoma busca ser reelegido en nuestro distrito.

No es un secreto. Recuérdese sino la escondida publicación en la misma página web del municipio del cacareado "plan concertado 2010-2015" a principios del año pasado y la solapada mención de este deseo en una nota publicada también en la página de la municipalidad en noviembre 2009 donde dice "Evalúa postular a reelección. Más adelante, el alcalde señaló que viene evaluando postular a una reelección que le permita continuar por segundo periodo consecutivo al frente del municipio de su distrito"

La pregunta del millón era entonces: ¿con quien busca arrimarse para lograr tal despropósito?. Luego de revisar la web del municipio y ver notas como ésta donde se deja ver un convenio con el municipio del callao para paseos en bus en ese distrito y recordar la mención de Enrique Ocrospoma de contar con maquinaria prestada por el Callao para obras en la Residencial San Felipe era mas claro que el agua las buenas migas que tiene nuestro burgomaestre Enrique Ocrospoma con las autoridades del Callao.

Pero solo hasta hace unos días este asunto cobró una claridad indiscutible. Enrique Ocrospoma prentedería mandarse nuevamente, esta vez, bajo el ala (de sospechoso aroma) del actual Presidente del Gobierno Regional del Callao Alex Kouri.
Dios los cria y ellos se juntan.

¿Este es el tipo de gente que necesitamos en el distrito?

Aquí algunos extractos de notas aparecidas en diarios, como se puede ver, tal parece la agrupación política debería llevar por nombre CHIM PUM ¡TRÁNSFUGAS!

Terra, 21 de Enero
En una reunión sostenida el último 13 de enero, un grupo de alcaldes de Unidad Nacional (PPC y Solidaridad Nacional) encabezados por el burgomaestre de Surquillo, Gustavo Sierra, decidieron apoyar la candidatura de Kouri a la Municipalidad de Lima.
Se supo que acudieron a esta reunión Juan José Castillo (Villa María del triunfo), Enrique Ocrospoma (Jesús María), Luis Dibós (La Molina), entre otros.
ver nota

Caretas, 21 de Enero
Entre los alcaldes limeños que ven con buenos ojos la candidatura de Kouri figura Carlos Burgos, de San Juan de Lurigancho, que la semana pasada participó con Kouri en un acto en su distrito. También están Juan José Castillo (Villa María del Triunfo), Enrique Ocrospoma (Jesús María), Luis Dibós (La Molina). Renán Espinoza, de las filas de Perú Posible, se uniría al grupo.
ver nota

Cronica Viva, 17 de Enero
De otro lado, trascendió que una docena de alcaldes distritales elegidos por Unidad Nacional podrían pasar a las filas del movimiento Chim Pum Callao, que lidera el cuestionado presidente regional del Callao, Álex Kouri.
El alcalde de Surquillo, Gustavo Sierra, ratificó ese éxodo e incluso mencionó que entre el grupo que sostenía conversaciones con Kouri se encontraban también los burgomaestres de San Miguel, Salvador Heresi; de La Molina, Luis Dibós; de Jesús María, Enrique Ocrospoma; y de Surco, Juan Manuel del Mar.
ver nota

El Comercio, 18 de Enero
Ayer por la mañana trascendió que doce burgomaestres distritales elegidos por Unidad Nacional podrían pasar a las filas del movimiento Chim Pum Callao, que lidera el presidente regional de la provincia constitucional, Alex Kouri.
El alcalde de Surquillo, Gustavo Sierra, ratificó tal información y mencionó que entre el grupo que sostenía conversaciones con Kouri se encontraban los alcaldes de San Miguel, Salvador Heresi; de La Molina, Luis Dibós; y de Jesús María, Enrique Ocrospoma.
ver nota

La Razon, 31 de Enero
Al menos 12 burgomaestres distritales elegidos por Unidad Nacional respaldarían la postulación del presidente regional del Callao, Alex Kouri, entre ellos estarían el alcalde de Surquillo, Gustavo Sierra; de La Molina, Luis Dibós; de Jesús María, Enrique Ocrospoma, y de Surco, Juan Manuel del Mar.
ver nota

LAS NEURONAS EN LOS GLÚTEOS El alcalde Ocrospoma sigue manejando Jesus Maria como si fuera su chacra, basta

2009-06-28T19:47:00.002-05:00

Revista Somos

Escribe: Rafo león

Yo estudiaba el tercer año de media y una de las preguntas del curso de Anatomía era sobre la localización de las neuronas. Perdí, puse que estas se encontraban en la parte media de los glúteos y el profesor Varela anotó en mi examen que él no se responsabilizaba por la parte del cuerpo con la que pensaban los alumnos. Escasa visión la de Varela porque de haber existido en ese tiempo el alcalde de Jesús María, Enrique Ocrospoma, la ciencia me habría dado la razón. Este alcaldecillo, desde que tomó el cargo, se ha distinguido por tratar de sacar obras a todas luces amañadas y poco criteriosas, desde su intento -bloqueado por la asociación San Felipe No Se Vende- de entregar en concesión un área de este modélico conjunto urbanístico a un supermercado hasta su también fallida iniciativa de retirar del Campo de Marte el monumento El Ojo que Llora, de Lika Mutal.

BRAZOS A LA VENUS
En las últimas semanas Ocrospoma, discípulo aprovechado de Castañeda Lossio, se ha mandado con un par de barbaridades de las grandes, que están generando protestas de un vecindario organizado al que este dictadorzuelo de anteojos de nerd y modales untuosos va a tener que atender sí o sí. No se entiende qué tiene Ocrospoma contra Residencial San Felipe. Como se sabe, este conjunto fue diseñado por el arquitecto Enrique Ciriani en los años sesenta del siglo XX. Ciriani es una voz internacional autorizada en urbanismo que tiene obras reconocidas en diversos lugares del mundo. Su especialidad son los edificios de vivienda y los museos, y en sus diseños saltan a la vista la limpieza y la simplicidad como los mejores vecinos para el ser humano. Ciriani registró San Felipe como obra de autor para asegurarse de que ningún primate con poder viniera luego a decir que a él le gustaría más la Venus de Milo con brazos y se los haga pegar, que es lo más parecido a lo que Ocrospoma ha comenzado a hacer en la plaza Ágora del complejo. Este espacio, sobrio, carente de ornamentación inútil y correspondiente a un estilo arquitectónico coherente, está siendo transformado en una ridícula placita con farolitos, banquitas y rotonditas. Los vecinos de San Felipe, que no son mancos ni mudos, están moviendo cielo y tierra para detener esa salvajada pero Ocrospoma pretende seguir adelante como si tuviera pellejo de tanqueta.

¿POR QUÉ SE ABUSA DE LA AUTORIDAD?
La segunda obra, escandalosa donde las haya, es la construcción del Centro Juan Pablo II, una especie de casa para adultos mayores, en el cruce de la Avenida de la Peruanidad con Horacio Urteaga. Esta cuchilla de terreno nunca estuvo pensada para recibir un edificio sino como un espacio asociado a las áreas libres del gran parque. El disparate de Ocrospoma, bastante avanzado ya, es un atentado contra las visuales esenciales de la zona verde pero, además, crea unos cruces para automóviles sumamente peligrosos, ciegos, sin visibilidad. Y hay que imaginar si eso se terminara –cosa que no va a ocurrir– lleno de ancianos caminando por pistas de muerte, sin parqueos para automóviles. Los pobladores del distrito han formado una asociación llamada Defensa del Vecino, que después de haber agotado medidas como la evidencia pública del desaguisado, la demostración de que el terreno en cuestión es solo de administración y no propiedad de la municipalidad, del peligro que el edificio representa paralos automovilistas y peatones, finalmente han denunciado a Ocrospoma por abuso de autoridad. La pregunta es para qué se abusa de la autoridad: ¿sólo por hacerse problemas? Yo pienso, aunque Ocmspoma me meta preso por difamación, que la cosa va más bien por el lado crematístico. La obra Juan Pablo II se aprobó en el Presupuesto Participativo pero nunca se habló de ese emplazamiento. ¿Por qué este alcalde usa mal un lugar si es que no hay un beneficio personal de por medio? Ocrospoma tiene que salir de su cargo. Me imagino que los vecinos ya deben estar usando la transparencia de información pública para solicitar las cuentas de su gestión. Quizás por ahí anden deambulando las neuronas del alcalde.

ALCALDE DE JESUS MARIA SERA DENUNCIADO POR CONSTRUIR UN LOCAL EN LA VIA PUBLICAfeliz día del padre sr alcalde!

2009-06-21T12:11:00.003-05:00

nota de sanfelipenosevende: ¡qué buen regalito por el dia del padre para nuestro burgomaestre! De parte de los vecinos del distrito de jesus maria: ¡feliz día del padre sr ocrospoma, que lo pase bonito! =)

Un grupo de abogados de la Asociación Civil Defensa del Vecino anunció la denuncia penal en contra de Enrique Ocrospoma, por construir un local municipal utilizando para ello una parte de la vía pública de dicho distrito.

Abogados de la Asociación Civil Defensa del Vecino, a solicitud del Instituto Peruano de Administración Municipal (IPAM), anunciaron que denunciarán penalmente por abuso de autoridad al alcalde de Jesús María, Enrique Ocrospoma, ante su insistencia de llevar adelante la construcción de un local municipal utilizando para ello una parte de la vía pública de dicho distrito.

El director del IPAM y especialista en Derecho Municipal, Marco Tulio Gutiérrez, sostuvo que el estudio efectuado por dicha entidad sobre este tema concluye que el ensanche formado por la intersección de la avenida de la Peruanidad y el jirón Horacio Urteaga es un bien de dominio público bajo administración municipal.

“Es decir, que la Municipalidad no es propietaria sino administradora de un bien de dominio público, en aplicación de lo establecido en la Ley General del Sistema Nacional de Bienes Estatales, Ley N° 29151 de diciembre de 2007 y su Reglamento aprobado por el Decreto Supremo N° 007-2008-VIVIENDA”, precisó.
Detalló que el ensanche vial, como parte de la vía pública, es un bien de uso público irrestricto, como todas las avenidas, jirones y calles de la ciudad, al igual que los parques, plazas, alamedas y jardines.

“En consecuencia, efectuar una construcción que le quita el carácter de uso público a dicho ensanche vial, constituye un acto ilegal”, remarcó.

El concejo de Jesús María señaló que “es verdad que el Centro Juan Pablo II se está construyendo en un área pública, nunca se ha dicho lo contrario. Las municipalidades ,al ser parte del Estado, son administradores de los bienes públicos y pueden disponer su uso, como en el presente caso, por ende no se ha incurrido en ningún hecho ilegal.”

Al respecto, Gutiérrez manifestó que el argumento que esgrime la Municipalidad revela desconocimiento de los aspectos legales que regulan la administración de los bienes de dominio público.

“Debe tenerse presente unos son de uso público como las vías públicas y los parques, plazas, alamedas y jardines, y, por tanto de acceso irrestricto. Otros bienes están afectados al servicio público como lo son los locales municipales, los cuales ciertamente no pueden estar en vías públicas, sino en lotes debidamente acondicionados para la finalidad que se persigue”, puntualizó el especialista.

El viernes 12 de este mes, vecinos de la zona destruyeron el cerco instalado por la municipalidad para el inicio de las obras de construcción en señal de protesta.

SÓLO CON APROBACIÓN. Marco Tulio Gutiérrez sostuvo que desafectar un bien de uso público para ser destinado al servicio público, solamente es posible si la Municipalidad Metropolitana de Lima lo aprueba, de acuerdo con la Ordenanza N° 296 y su modificatoria N° 786, que establece el Régimen de Constitución y Administración de los Bienes de Uso Público de Lima.

“Los pocos casos que la Municipalidad Metropolitana ha aceptado de este tipo de desafectaciones ha sido de una parte de parques, como fue el adoptado recientemente para regularizar la situación del Teatrín del Olivar de San Isidro que fue edificado hace décadas sobre una parte del parque del mismo nombre”, recordó.

El director del IPAM señaló que las municipalidades no pueden desaparecer parte de las vías públicas por las necesidades de locales para la prestación de servicios, pues la vigente Ley de Contrataciones del Estado les ha facilitado la compra de terrenos y locales cuando se requiera para el cumplimiento de sus funciones.

Fuente: Diario Peru21, Diario La Republica, Andina Agencia Peruana de Noticias

LA REPUBLICA:PROPIEDAD PUBLICA O MUNICIPAL Principal / Por Antonio Zapata

2009-06-17T15:49:00.011-05:00

La Municipalidad de Jesús María ha iniciado una obra ilegal e increíble. Ha decidido construir un complejo social para el adulto mayor, las mujeres y los niños en medio de la pista que rodea al Campo de Marte. El alcalde Enrique Oscropoma está equivocado y piensa que puede usar las avenidas para construir obras municipales. Tiene afán de justificar su puesto y ha pensado que lo mejor es disponer de las áreas libres del distrito. La obra del Campo de Marte no es la única; además se encuentran otras semejantes, como por ejemplo, una feria artesanal que se instala frente al Hospital del Empleado, que de transitoria ha pasado a permanente. Pero, la obra del Campo de Marte rebasa completamente la mínima racionalidad.

El área comprendida es una calle y se halla en un espacio pequeño, donde confluyen calles que corren en sentido diverso. Se trata de una pequeña cuchilla que permite ventilar la congestión y evitar accidentes. Pues bien, sobre ese complicado intercambio vial, la municipalidad ha decidido levantar una obra que perennice la gestión del alcalde actual. En todo el Campo de Marte no hay lugar más peligroso para el tránsito vehicular y peatonal. Y justo ahí, el municipio quiere multiplicar la vulnerabilidad construyendo un centro comunal. Es un absurdo y además se procede en forma prepotente.

nota de sanfelipenosevende: en estos videos se puede ver claramente la magnitud del problema de tránsito en el área donde se pretende construir el complejo social del alcalde de Jesús María Enrique Ocrospoma. Si esto es así ANTES DE LA CONSTRUCCIÓN imagínese lo que sería de estar construida la obra. Este problema vehicular no se soluciona con algunas señales y un par de gibas. Mucha atención (y oído) a los videos.

La alcaldía promovió una reunión con los vecinos y en ella, de buenas maneras, se le solicitó que entregue el expediente técnico de la obra antes de iniciarla. Lo peor es que consintió en hacerlo y luego incumplió sus compromisos. Inmediatamente procedió a entregar la buena pro a una compañía sospechosa, por tener su inscripción en otra región y disponer de un capital social mínimo. (ver documentos de esta compañía)

Paralelamente, personal municipal cercó la zona en disputa y trabajando aceleradamente rompió la pista. Todas estas labores preparatorias no las ha realizado el contratista, sino personal municipal, violando las normas y malversando fondos públicos.

Por otro lado, en el plan metropolitano de zonificación el área en cuestión aparece como propiedad pública y no municipal. El ayuntamiento es propietario de ciertos locales y puede hacer uso de ellos. Entre otros espacios, Jesús María dispone del enorme jardín del palacio municipal, que podría recortar, si tanto le preocupan infantes y ancianos del distrito y edificarles un centro comunal. Pero, la propiedad pública es de todos y para siempre. Los alcaldes no pueden realizar obras ahí, por más justificadas y necesarias que sean. Debe buscar un lugar adecuado en los espacios de propiedad municipal, pero no puede invadir parques ni avenidas.

Asimismo, existe una ley, la 16979, promulgada el 20 abril de 1968, que declara intangible el Campo de Marte y su área pública circundante. Es obvio, es un lugar emblemático de Lima, donde se realizan los desfiles de Fiestas Patrias. La próxima parada militar se topará con un albergue de niños y ancianos y ellos se encontrarán en medio de los tanques. Así, la obra del alcalde Ocrospoma viola la lógica y paralelamente arrasa con una serie de normas.

Por ese motivo, el viernes 12 un grupo de vecinos salió a protestar y desmontó el cerco municipal. A los minutos llegó la Guardia de Asalto y decenas de policías municipales con parafernalia de enfrentamiento. Desde entonces, han rodeado la pista del Campo de Marte. Si pasea hoy por el lugar se encontrará con un carro rompemanifestaciones y una patrulla de municipales protegidos con escudos. ¿De quiénes se están cuidando? De los vecinos de Jesús María.

El conflicto pequeño y menudo del Campo de Marte es una alegoría del Perú actual. Empieza por una autoridad que considera estatal una propiedad pública. Luego, convoca a la gente y la mece. A continuación, inicia prepotentemente obras, despreciando el complejo marco legal que rodea los derechos colectivos. Finalmente, se suceden hechos violentos y se rodea de una fuerza impresionante para imponer su arbitrariedad.

Este tipo de hechos son consuetudinarios en el Perú. Quien ejerce la autoridad adopta el camino que gusta, sin considerar la opinión del interesado. Por ello, la gente se está volviendo anarquista en los hechos. Pocos respetan al Estado y a sus representantes, pues sucede que a menudo defienden lo indefendible.

Fuente: Diario La República

ESTA ES LA EMPRESA A LA QUE SE ADJUDICO EL COMPLEJO SOCIAL está domiciliada en Jaén, Cajamarca!

2009-06-17T15:26:00.005-05:00

Estos son los datos de la empresa NEGOC. Y REPRESENT. RENESA S.C.R.LTDA. empresa domiciliada en Jaén que ha recibido por Adjudicación Directa Pública una obra cuestionada y que tiene un valor de S/. 655 mil nuevos soles como se puede apreciar en los documentos.

Desde febrero de este año el gerente de esta empresa es el Sr. Freyre Sanchez Delgado, domiciliado en Jaén y con sólo secundaria completa. Antes de él el Sr. Jose Pracxísteles Oblitas Ventura, de 28 años y también domiciliado en Jaén y con sólo secundaria completa se desempeñaba en el cargo.

la obra cuesta 655 mil nuevos soles!

evaluación de la empresa por el municipio

acta de constitucion de RENESA

febrero 2009: se nombra al actual gerente

actual gerente de RENESA nombrado en febrero

anterior gerente de RENESA... de 28 años!

SEGUNDO PLANTON DISTRITAL FUE UN EXITO! gracias a los vecinos del distrito!

2009-06-17T12:36:00.003-05:00

Ni la gente traída por la municipalidad ni los cordones de policías y serenos hicieron retroceder la decisión de los vecinos. Los vecinos del distrito de Jesús María dieron muestra de dignidad y civismo enviaron un mensaje contundente al alcalde Enrique Ocrospoma: NO MÁS ABUSOS ni en el AGORA, ni en el DAMERO COMERCIAL ni en el CAMPO DE MARTE. La dignidad y el valor se pusieron de pie y mostraron de qué madera estamos hechos todos los vecinos de Jesus María. Ni las provocaciones, ni las filmaciones que hacía la municipalidad pudieron sabotear nuestra protesta.

2009-06-15T10:52:00.016-05:00

Esta es la famosa encuesta con la que la Municipalidad dice haber conseguido el 95% de aprobacion para su proyecto.

haga click para ampliar

Los técnicos en encuestas condenan lo que llaman "preguntas sesgadas" o "tendenciosas", que son formuladas para que se responda de modo favorable al deseo del encuestador. Eso es lo que se hizo en este caso como se puede ver en la balota de encuesta.

Ante la pregunta "¿Esta de acuerdo con la remodelación y embellecimiento de la Plaza Agora despues de 40 años?" es OBVIO que con eso todos estamos de acuerdo pero si hubieran informado a los vecinos (como no ha sucedido) del diseño de esta obra la respuesta habría sido un contundente NO ESTAMOS DE ACUERDO.

¿Acaso se realizaron reuniones informativas con los vecinos para explicar el proyecto?: NO, y es obvio porqué. Porque de haber estado los vecinos informados de lo que se pretende hacer en el Agora de ninguna manera hubieran podido proceder con su encuesta engañosa.

Como se puede ver en la encuesta, no hay siquiera imágenes ni descripción alguna del diseño en cuestión. Entonces ¿como podría un vecino estar de acuerdo con una remodelación cuyas características desconoce? al afirmar eso la municipalidad subestima completamente a los vecinos y la opinión pública en general y pretende tomarnos a todos por tontos.

UNA COMPARACION MUY SENCILLA

Es como si a ud le preguntaran si estaría de acuerdo con que le pinten la casa
¿estaría ud de acuerdo sin saber de que color van a pintarla?

No es correcto entonces afirmar que "se aprobó mayoritariamente la ejecución del proyecto del Agora" a partir de esa encuesta.

MAS MENTIRAS!!

- 95% aprueban el proyecto? FALSO!
La municipalidad alega que el 95% de los residentes del Agora están de acuerdo con el proyecto, esto es FALSO. Hay 268 familias viviendo en el Agora, esta cifra implicaría que tan sólo el 5%, es decir, 13 familias estarían en contra del proyecto. Entonces de donde salen las innumerables (mas de 13 por cierto) personas que protestan? esto tan solo demuestra las falacias que difunde el municipio para avalar sus atropellos.

- Dora Alvarez presidenta de la junta de propietarios de la residencial San Felipe? FALSO!
La señora Dora Alvarez NO es la presidenta de la Asociación de Juntas de Propietarios, la señora Alvarez es presidenta de la Junta Vecinal Zona 9C. El presidente de la Asociación de Juntas de Propietarios es Alejandro Silva Reina y él es quien nos representa.

- Proyecto elaborado por la UNI y aprobado por el Colegio de Arquitectos? FALSO!
Es TOTALMENTE FALSO que el proyecto haya sido "elaborado por la universidad nacional de ingenieria y aprobado por el colegio de arquitectos" ya que el mismo Colegio de Arquitectos en carta dirigida al alcalde de Jesus Maria Enrique Ocrospoma recalca que el Conjunto Residencial San Felipe "en el inventario del Patrimonio Histórico Monumental de Lima, que se realizara en 1987, está calificado como un ejemplo arquitectónico urbanístico que debería preservarse" y aboga por que se encuentre "una solución que satisfaga tanto la estética y función general del conjunto" como se puede leer en la carta enviada por el Decano del Colegio de Arquitectos Javier Sota Nadal donde manifiesta su apoyo al equipo de arquitectos de la Residencial San Felipe.

vea la carta en http://www.sanfelipenosevende.com/2009/06/carta-del-colegio-de-arquitectos-la.html

haga click para ampliar

LA ENCUESTA DE OCROSPOMA EN EL COMERCIO

El día de hoy aparecio una nota en el Diario El Comercio que dice "Encuesta mostró que el 95% de residentes estaba de acuerdo con obras en la plaza El Ágora".
Vecino, entra a la página web del Comercio y deja tu opinion, que se enteren que los vecinos de la residencial no nos vendemos!

haz click aquí para ir a la página de EL COMERCIO y dejar tu opinion

2009-06-14T23:23:00.002-05:00

PROXIMO PLANTÓN

Este MARTES 16
8:30 pm

Av Horacio Urteaga Cuadra 7

¡mostremos al alcalde que no permitiremos mas prepotencia en jesús maría!

¡ HAZ RESPETAR TUS DERECHOS ¡

¡ AVISA A TUS VECINOS !

¡ SAN FELIPE, DAMERO Y CAMPO DE MARTE UNIDOS !

LA UNION HACE LA FUERZA san felipe, el damero y campo de marte unidos contra el abuso

2009-06-13T12:43:00.005-05:00

El dia de ayer viernes se llevó a cabo un plantón en la cuadra 7 de la Av Horacio Urteaga en protesta por los abusos del alcalde de Jesus Maria, Enrique Ocrospoma. Vecinos tanto del Damero Comercial, Campo de Marte como de la Residencial San Felipe protestaron de esta forma por las irregulares construcciones que el burgomaestre pretende llevar a cabo.

Vecinos realmente indignados tiraron abajo el cerco perimetrico de triplay con el que la municipalidad habia rodeado un área de la vía pública (pista) donde pretende construir -en contra todas las opiniones técnicas y en contra de la ley- un complejo social de dos pisos de altura contra la voluntad de los vecinos que han solicitado reiteradas veces que sea reubicado. Dentro de dicho cerco se pudo ver como la municipalidad ya había destrozado gran parte de la invadida vía pública.

La protesta ciudadana se hizo ante la mirada atónita de policías y serenos, quienes no podían dar crédito a sus ojos. A pesar de que despertaron a casi todos los gerentes y subgerentes de Desarrollo Urbano, Obras, Participación Ciudadana, Desarrollo Social, etc (los que dirigen la portátil del alcalde) y la portatil misma; nada pudieron hacer ante el mar de vecinos indignados que liberaron la vía pública secuestrada por el Alcalde.

sr alcalde: ¿éstos son sólo "algunos vecinos"?

chau, ilegal cerco perimétrico

¡la municipalidad ha destrozado la vía pública!

DESPROPORCIONADA RESPUESTA ANTE REUNION DE VECINOS el "generalito" ocrospoma ha tomado el ágora

2009-06-11T15:58:00.004-05:00

Esta es la respuesta que el "generalito" ocrospoma mandó para acallar la reunión pacífica de un reducido grupo de vecinos que discutían sobre los problemas del Ágora en el hall de una de las torres, ni bien salieron de la reunión esa fue la recepción que el "cuartel" municipal les tenía preparada.

¿Se imaginan como será a partir del 1 de julio cuando entre en funcionamiento el "arresto ciudadano"?

No es de sorprender lo importante que era para el "generalito" Ocrospoma que se dé esa ley, encontrando en ella una forma eficiente para "combatir" las innumerables protestas que surgen en el distrito, poco le falta para declarar ley marcial y toque de queda en la Residencial San Felipe.

una foto dice mas que mil palabras:

2009-06-11T11:54:00.006-05:00

contra los abusos del alcalde por la ilegal construcción en nuestro Ágora y la irregular construcción
en nuestro Campo de Marte

¡ HAZ RESPETAR TUS DERECHOS ¡

¡ AVISA A TUS VECINOS !

¡ HAZ OÍR TU VOZ DE PROTESTA !

CARTA DEL COLEGIO DE ARQUITECTOS A LA MUNICIPALIDADescribe Javier Sota Nadal, Decano del Colegio de Arquitectos

2009-06-10T15:01:00.002-05:00

COLEGIO DE ARQUITECTOS DEL PERÚ

Carta N. 0054-2009-DEC-CAP
Jesús María, 13 de Mayo de 2009

SeñorEnrique Ocrospoma Pella
Alcalde de Jesús Maria
Presente -

Excelentísimo Señor Alcalde:

Un grupo de distinguidos arquitectos de la institución que presido, han manifestado su preocupación sobre la calidad urbanística de las obras que vuestro concejo pretende realizar en el Conjunto Residencial San Felipe.

A juicio de estos Arquitectos, que merecen toda credibilidad por su calidad profesional y ética, ajenos a cualquier mala intención, las intervenciones que se pretenden realizar en espacios de acceso público dentro del Conjunto Residencial, amenazan seriamente el sentido que tiene dicho conjunto.

Por tal razón, le han solicitado a usted que se reconsideren dichas intervenciones con la finalidad de salvaguardar la calidad urbanística del Conjunto Residencial San Felipe.

El Conjunto Residencial San Felipe es sin lugar a dudas uno de los mejores ejemplos de urbanismo residencial de alta densidad, y en el inventario del Patrimonio Histórico Monumental de Lima, que se realizara en 1987, está calificado como un ejemplo arquitectónico urbanístico que debería preservarse.

En tal sentido, solicito a usted atienda las inquietudes de nuestros agremiados residentes en vuestro distrito, para encontrar una solución que satisfaga tanto la estética y función general del conjunto como vuestros deseos de invertir en él para mejorarlo.

Agradeciendo anticipadamente su atención es propicia la oportunidad para expresarle mi mayor consideración y lo saludo

Atentamente,

Arq. Javier Sota Nadal
Decano Nacional
Colegio de Arquitectos del Perú

SOBRE OBRAS EN CAMPO DE MARTE ARQ. JOSE CANZIANI OPINA catedrático de la facultad de arquitectura de la universidad católica

2009-06-10T13:01:00.003-05:00

La presente comunicación expone nuestra opinión profesional sobre el proyectado Complejo Social del Adulto Mayor, La Mujer y El Niño, que la Municipalidad de Jesús María se propone construir frente al Campo de Marte entre la Av. de la Peruanidad y la Av. Horacio Urteaga, a un lado del Parque del Bombero.

Al exponer nuestra opinión crítica sobre dicho proyecto, queremos subrayar que lo hacemos en cuanto profesionales de arquitectura y urbanismo, y por esta razón no ponemos en discusión las buenas intenciones municipales de prestar una serie de servicios sociales, que se supone el edificio contribuiría a atender. Por lo tanto, nuestra opinión está referida exclusivamente a la edificación propuesta en dicho emplazamiento y a la información contenida en su folleto propagandístico.

Ubicación en el contexto urbano

En primer lugar, tenemos que señalar que el espacio propuesto para la construcción de este complejo, no constituye un lote propio de una habilitación urbana, sino más bien se caracteriza por ser un espacio remanente asociado a las áreas libres de la urbanización de la zona, definido tanto por la intersección vial de la Av. de la Peruanidad y la Av. Horacio Urteaga, como por la prolongación del diseño triangular del área correspondiente al Parque del Bombero, que define el borde del Campo de Marte en su encuentro con la calle Nazca.

Adicionalmente, en este espacio se ubica un tramo de circulación vehicular que permite el giro desde la Av. de la Peruanidad hacia la calle Ribeiro.

Por estas razones, resulta suficientemente claro que dicho espacio desde su origen nunca estuvo previsto para servir de emplazamiento a alguna edificación, y por lo tanto no lo ha sido desde la época de su urbanización.

Emplazamiento

El emplazamiento propuesto para el edificio del complejo resulta absolutamente ajeno al entorno paisajístico definido por las perspectivas de la Av. de la Peruanidad y de los ejes visuales del borde del Campo de Marte y del Parque del Bombero. Por otra parte, su contundente volumen y altura resulta desproporcionado con relación al espacio, además de interferir severamente las visuales del Parque del Bombero, como también afectar las demás visuales hacia y desde el Campo de Marte.

Esta propuesta de implantación resulta absolutamente forzada y se hace aun más cuestionable al no presentar el proyecto un adecuado retiro con relación a las vías vehiculares. Este hecho contrasta radicalmente con los generosos retiros y secciones de veredas establecidos en el diseño urbano de esta zona de Jesús María.

Impacto social y ambiental

Dadas las múltiples funciones propuestas para el proyectado complejo (guardería infantil, casa de reposo del adulto mayor, centro de atención a la mujer) y la previsible afluencia de público -en cuanto usuarios y acompañantes de los mismos, además del personal del centro- resulta aun más crítico y riesgoso este emplazamiento, entre ejes de avenidas de alto tránsito, y sin contar con los retiros adecuados y las facilidades de circulación peatonal mínimamente requeridas. Así mismo, no se señalan y aparentemente no se han previsto, las necesarias áreas de estacionamiento vehicular.

Por otra parte, lo restringido del área del vestíbulo (Hall), aun más reducida descontando el área ocupada por la rampa de la escalera en el centro del mismo, generará que el publicó asistente desfogue su presencia y circulación en el área del Parque del Bombero, degradando así sus características actuales y las áreas verdes destinadas al esparcimiento.

Conclusiones

En resumen, nuestra opinión es que la ubicación y emplazamiento del proyectado Complejo Social no corresponde a un área urbana habilitada para fines de edificación, sino más bien corresponde a un espacio remanente asociado a las áreas verdes del Campo de Marte y del Parque del Bombero.

La propuesta del proyecto no es pertinente con las características y valores paisajísticos de una de las principales áreas verdes de la ciudad de Lima y del Distrito de Jesús María, como es el Campo de Marte.

Finalmente, la inserción de esta edificación en un espacio no contemplado para tal fin, interferiría con el intenso flujo vehicular de las vías de la zona. Y lo que implica un mayor riesgo, no contempla un adecuado acceso y circulación del público y usuarios, especialmente si consideramos que estos serían adultos mayores y niños.

Atentamente

Arq. José Canziani Amico
CAP. 7630

ULTIMO MINUTO: Comunicación de los vecinos de la Torre 3C

2009-06-09T23:22:00.006-05:00

El día de hoy varios vecinos de la torre 3C nos hicieron llegar la siguiente información:

Buenos días amigos, los vecinos de la torre 3-C comunican a la opinión pública que anoche 8 de junio del presente se llevo a cabo una Asamblea de la Junta de Propietarios y se nos quiso hacer firmar un documento el cual iba a aprobar el Reglamento Interno de la torre, pero al preguntar sobre el contenido de dicho reglamento se nos dijo que ya estaba aprobado en asamblea cuando se le pregunto por el acta de esa asamblea se hicieron los sordos, continuaron diciendo que solo querían tener las firmas para cumplir con un requisito que requería la oficina de registros públicos, pero que en esa asamblea nadie había visto, se negaron a levantar el acta de esta asamblea, pero lo curioso es que en la mañana de hoy 09 de junio la Srta. Secretaria fue de puerta en puerta cuidando de no tocar la puerta de los vecinos que solicitaban la copia del reglamento interno para reunir las firmas que necesitan para llevar a cabo su propósito actuando de manera sombría y cometiendo una grave infracción que debe ser investigada por los vecinos de la torre, están sorprendiendo a los vecinos para conseguir firmas de vecinos que no fueron a la asamblea y poniéndolos como si hubieran estado presentes.

Como vecino de esta torre debo decir que la señora Roxana es la única que tiene el respaldo de los vecinos porque es la única que si conversa con todos, las demás no entienden de democracia solo quieren hacer las cosas a su manera como lo hicieron con las firmas sobre la aceptación de la remodelación del AGORA sin haber visto el proyecto y lo que es peor diciendo que tiene la aprobación de los propietarios quienes dicen que no fueron consultados.

Es por esto y otras razones que no descansaremos hasta saber la verdad de lo que traman.

Vecinos Torre 3 C.

Foto: www.laformamodernaenlatinoamerica.blogspot.com

ULTIMAS FOTOS DEL PROYECTO DEL ALCALDE EN EL AGORA

2009-06-06T16:22:00.005-05:00

CANAL N: Ocrospoma defendiendo lo indefendible, más mentiras del alcalde

2009-06-05T14:28:00.003-05:00

Nuestro alcalde haría bien en darle una revisadita a la Ley Orgánica de Municipalidades:

LEY ORGANICA DE MUNICIPALIDADES

TITULO IV / CAPITULO II / SUBCAPITULO II

LOS BIENES MUNICIPALES

ARTÍCULO 56.- BIENES DE PROPIEDAD MUNICIPAL
Son bienes de las municipalidades:
1. Los bienes inmuebles y muebles de uso público destinados a servicios públicoslocales.
2. Los edificios municipales y sus instalaciones y, en general, todos los bienesadquiridos, construidos y/o sostenidos por la municipalidad.
3. Las acciones y participaciones de las empresas municipales.
4. Los caudales, acciones, bonos, participaciones sociales, derechos o cualquierotro bien que represente valores cuantificables económicamente.
5. Los terrenos eriazos, abandonados y ribereños que le transfiera el GobiernoNacional.
6. Los aportes provenientes de habilitaciones urbanas.
7. Los legados o donaciones que se instituyan en su favor.
8. Todos los demás que adquiera cada municipio.

LAS VÍAS Y ÁREAS PÚBLICAS, CON SUBSUELO Y AIRES SON BIENES DE DOMINIO Y USO PÚBLICO

esta es la transcripción de la entrevista a Canal N:

OCROS: Yo lamento mucho que hayan metido e involucrado en la calle a niños que no son del distrito porque creo que hay un tema de un sesgo político de parte de la campaña... estamos haciendo obras aquí cerca en el campo de marte, en la residencial san felipe, en el damero comercial de jesus maria, pero nuestra inteción es darle mejor calidad de vida a la gente -recuperar esos espacios públicos que es vía pública de acuerdo a la ley y la constitución- que está administrada por los gobiernos locales, en este caso somos una municipalidad, un ente autónomo, siempre y cuando escuchando a los vecinos y lo hemos hecho, escuchamos a los vecinos en su momento, en el presupuesto participativo y tanto es así que ahora también los hemos escuchado.

CANAL N: Justamente ud acaba de señalar algo, el terreno es vía pública, eso es lo que le están reclamando los vecinos, que ud esté construyendo en vía pública. uno de los vecinos señalaba que justamente el problema era que ud habia acudido a perdir permiso para construir aduciendo que esto se trataba de terreno municipal cuando en realidad es vía pública y eso es lo que están reclamando si se escucha los reclamos, y ud lo acaba de decir, es vía pública.

OCROS: ¡Es vía pública, y la vía pública es pública! y lo administra los gobiernos locales, la administración de la vía pública, las calles, las plazas, etc es administrada por las municipalidades, la municipalidad es un gobierno local autónomo.

CANAL N: ¿Pero la ley de municipalidades faculta a construir en una via publica?

OCROS: ¡Lo permite! claro que sí! claro, claro que lo faculta! cuando hacemos un sardinel dentro del área de un jardín público...

CANAL N: ¡Pero un sardinel es MUY diferente que un edificio, un albergue!

OCROS: ¡No pues! pero es que ud... es que tu me estas diciendo que vamos a... mucho mejor todavía un albergue que permite...

CANAL N: Nadie está discutiendo la calidad moral de la obra, la obra esta bien

OCROS: Lo que estamos discutiendo es si tiene seguridad o no tiene seguridad. Primero estamos diciendo que tenemos competencia municipal para construir en un lugar publico: sí se puede, estamos diciendo hay un problema de seguridad: la municipalidad esta levantando todas las informaciones por el tema de seguridad y hemos conevrsado con los vecinos de la zona...no es cierto que todos los vecinos de ahí.. es un grupo pequeño de 10 vecinos, algunos son ONGs que no viven en Jesús María y residen ahí como dirección.

CANAL N: Lo que yo recuerdo de ese sitio es que es una avenida, una bifurcación. Si mal no tengo entendido la obra está justamente en el vértice de esa bifurcación que es lo que los vecinos señalan como vía pública. Ahora, ud me esta diciendo que la municipalidad está autorizada por la ley de municipalidades a construir sobre la vía pública. Ahora, ud me ha puesto el ejemplo de un sardinel que me parece bastante distinto a lo que estamos conversando..

OCROS: No, yo te he pueso el ejemplo de concepto, es lo mismo cuando yo te digo que puedo recuperar un parque, ponerle luces en un parque y estoy construyendo en via publica...

CANAL N: ¿Pero puede construir una estructura, un edificio sobre un parque?

OCROS: Puedo construir una caseta de serenzago en un parque como lo vamos a hacer ahora al construir en la parte central del a av salaverry

CANAL N: ¡Bueno esto es un edifico mucho mas complejo!

OCROS: ¡No! es un edificio pequeño de dos pisos! en el caso del serenzgo se va a construir en la av salaverry un edifico de dos niveles pequeños para seguridad ciudadana, igual en este lugar no es un edificio que quita la visibilidad ni mucho menos del campo de marte, al contrario, es con ventanales, se van a dar cuenta de que esto mejora la calidad, mejora el ornato y por supuesto mejora lo que son las necesidades del vecino que tanto quiere en esta parte social que es el adulto mayor y el niño.

CANAL N: ¡El terreno sobre el que está situada esta estructura es justamente en medio de la avenida!

OCROS: ¡pero por supuesto! ¿cual es el problema legal?? ¡no existe ningún problema legal! existe solamente la posibilidad de que nosotros le demos la calidad de estructuración en una ubicación que permita mejorar la calidad de vida de la gente y tomando en cuenta las precauciones de seguridad de tránsito. Fíjate internamente el concepto es muy moderno, muy permisible a los niños, a los adultos, la parte de la segunda planta es para la mujer, la primera es una guarderia...

CANAL N: Ahora, actualmente ahi que hay? ¿hay un sardinel? ¿no hay nada? ¿es pista?

OCROS: ¡Actualemte es pista, es todo pista, es tierra!. La municipalidad lo ha cercado para hacer el estudio de peatonalizacion y el estudio de transito para verificar como se va solucionando el tema antes de construir la obra, no hay una obra todavia hecha.

CANAL N: ¡Pero es como si por ejemplo, al alcalde de san martin de porres se le ocurriera hacer una estructura en medio de la panamericana norte o en medio de la avenida eduardo de habich!

OCROS: Es distinto, es distinto...

CANAL N: ¿Porque es distinto??

OCROS: Porque aqui lo que estamos haciendo es direccionar el transito y mejorar un entorno que estaba abandonado que generaba problemas de transito antes de que nosotros le demos una solucion. osea, esa es una buena ubicacion, no solamente es una ubicacion, es la unica ubicacion permisible que tenemos para la obra y ademas es tan buena que permite que los adultos mayores cambien ese concepto de calidad de vida para mejorar esa calidad de vida con el campo de marte, con la vista... la salud se mejora con el area verde, la salud se mejora con los pulmones y es por eso que aprovechamos cualquier obra que se haga para mejorar el campo de marte. Van a haber enfermeras que van a atender a los adultos mayores, van a trasladarlos al parque de los bomberos, van a ir al campo de marte a pasear, no va a haber ningun problema con el transito...salvo que sea otro tema que nosotros no lo sabemos porque los vecinos no nos lo han expresado asi y es por eso que yo creo que esto se va a desarrollar y tenemos el apoyo de los vecinos sin ningun problema, creo que hay un sesgo un poco egoista, no de parte de estos vecinos que de repente pueden estar mal informados, y espero que con esta informacion que les estamos dando permita mejorar cualquier nivel de desinformacion

CANAL N: ¿Para cuando estaria culmindad esta obra?

OCROS: Esta obra debe estar comenzandose a mas tardar a fin de mes y debe estar culminada en un plazo maximo de 3 meses a mas tardar.

Fuente: Canal N

PERU21: El municipio de Jesús María inicia obras en medio de protestas

2009-06-04T14:05:00.002-05:00

Un grupo de vecinos realizó hoy un plantón frente al Campo de Marte, donde se levantará un centro para adultos mayores. Aseguran que la obra no tiene ningún criterio técnico. En la Residencial San Felipe también rechazan la demolición de El Ágora.

Los vecinos de Jesús María vienen cuestionando la realización de diversas obras en dicha jurisdicción, alegando que el alcalde Enrique Ocrospoma decidió hacerlas sin recoger la opinión de los residentes.

Tal es el caso de los trabajos de remodelación de la plaza El Ágora, emblemático punto de reuniones de la Residencial San Felipe y que fue demolido ayer para la construcción de un espejo de agua y el acondicionamiento de áreas verdes.

A través del blog ‘San Felipe no se vende’, los vecinos han rechazado esta acción, pues aseguran que atenta contra la seguridad del complejo habitacional. Sin embargo, el municipio sostiene que los trabajos cuentan con la aprobación de los residentes, afirmación que ellos niegan rotundamente.

Otro grupo de vecinos llegó esta mañana hasta el Campo de Marte para protestar por el levantamiento de un centro para el adulto mayor, a la altura de la cuadra 6 y 7 de la avenida Horacio Urteaga.

Mónica Chávez, vecina de este espacio desde hace 40 años, denunció, a través Canal N, que esta obra se levanta en plena vía pública y que podría provocar un accidente víal en cualquier momento.

“Es algo de locos. Construir en plena vía y generar una curva ciega para los conductores. Recién anoche se señalizó la zona, pero aún así puede ocurrir un choque en cualquier momento”, relató.

Otro vecino sostuvo que la edificación no cuenta con la aprobación de los vecinos y acusó a la comuna distrital de incurrir en el delito de falsedad. “Presentó el proyecto al Ministerio de Economía diciendo que era terreno municipal y es vía pública. El documento tiene la validez de una declaración jurada”, señaló.

Fuente: Diario Peru21

Video: Canal N

PERU21: Derriban El Ágora de la residencial San Felipe en Jesús María

2009-06-04T11:18:00.004-05:00

La demolición forma parte de un plan de remodelación, pero los vecinos rechazan la forma en que se está haciendo y aseguran que la municipalidad distrital está actuando arbitrariamente.

Los vecinos de la residencial San Felipe, una de las más antiguas de nuestra ciudad, han expresado su rechazo a las acciones que el alcalde de Jesús María, Enrique Ocrospoma, viene ejecutando en esta zona.

Y es que hoy por la mañana se inició la demolición de El Ágora, su emblemático centro de reuniones, para iniciar un proyecto de remodelación, según refirieron voceros del municipio distrital.

Sin embargo, los vecinos manifiestan que este hecho es “una muestra fehaciente de que la Municipalidad de Jesús María no respeta la autoría intelectual de Enrique Ciriani, y contra viento y marea, intenta llevar a cabo un proyecto no solamente antiestético, sino que atenta contra la seguridad misma de la construcción de la primera etapa de la Residencial San Felipe”, informaron en su blog San Felipe no se vende.

HABLA SU CREADOR. Enrique Cirani es el arquitecto responsable de la creación de la primera etapa de este conjunto de viviendas, y en todo momento ha apoyado las críticas de los vecinos, como bien declaró en una entrevista a Perú.21.

Si bien los vecinos no niegan que la residencial, después de 40 años, necesita ser remodelada y embellecida, desaprueban la manera en que se está haciendo. Por ejemplo, cuestionan que se demuelan las bancas de concreto, para instalar farolas ornamentales y bancas decorativas de madera que, además de costosas, son de rápido deterioro.

Fuente: Diario Peru21

SE INICIÓ LA DESTRUCCION DEL AGORA! vecino, es hora de actuar!

2009-06-02T20:53:00.005-05:00

Hoy Martes 2 de junio empezó la destrucción del emblemático Agora de nuestra Residencial San Felipe. Es hora de que los vecinos nos pongamos una sola camiseta y esta es la de proteger y velar por el bien de nuestro Conjunto Habitacional.

Vecino, no permitas que prosiga este atropello!

Manifiestate! pon banderolas en tu ventana, haz saber a la entidad municipal que no estas de acuerdo!

¡cuida y protege tu propiedad!

CENTRO COMERCIAL, UNA PROPUESTA COHERENTE municipio acepta propuesta de arquitectos de la residencial

2009-06-02T19:51:00.005-05:00

A comienzos de Abril del presente año el equipo técnico de Arquitectos de la Residencial San Felipe hicieron llegar al Alcalde Enrique Ocrospoma una carta
(ver: http://www.sanfelipenosevende.com/2009/04/carta-de-vecinos-arquitectos-sobre.html) en la que se exponían las razones por las cuales el Proyecto Municipal para el Centro Comercial y el Agora no era el más idóneo para con nuestra arquitectura y necesidades.

En respuesta a esta carta, el municipio les solicitó una Propuesta Arquitectonica para dicho proyecto y es así como el Grupo de Arquitectos de la Residencial se puso manos a la obra y diseñó una propuesta sólida, real y sobretodo coherente con la infraestructura y diseño que tiene nuestro querido Conjunto Habitacional, teniendo como objetivo mejorar la calidad del servicio que presta este espacio ampliando la plataforma de la plaza, eliminando los inconvenientes de su actual tratamiento de varios niveles y organizando su equipamiento de bancas, espacios verdes y luminarias, de manera que procuren un funcionamiento más eficiente, tanto para la gente que circula y acude a los locales comerciales como para la que busca expansión o reposo, y que, al mismo tiempo, ofrezcan un conjunto armónico, consecuente con los edificios del entorno y grato para la vista por sus valores estéticos propios de un paisaje urbano digno y atractivo.

La municipalidad se ha manifestado de acuerdo con este diseño y se ha comprometido a llevarlo a cabo.

Ahora solo nos queda esperar que este gesto por parte de la Municipalidad no se vuelva una mirada esquiva y se convierta en un claro y sincero compromiso de que ciudadanos y representantes podamos convivir en armonía y sobretodo participar activamente en las decisiones que afectan directamente nuestro entorno.

MAS CEMENTO EN EL CAMPO DE MARTE mas protestas vecinales en jesús maria

2009-05-28T09:17:00.001-05:00

REUNION EN EL AGORA vecinos del Agora convocan a reunión

2009-05-24T21:22:00.003-05:00

Convocamos a todos los vecinos de la residencial a una Reunión en el AGORA este Martes 26 de Mayo a las 7pm para presentarles el proyecto impreso como está en la pagina web de la municipalidad y recabar firmas para que se detenga este atropello. el municipio no ha consultado en forma transparente con los vecinos y se ha valido de la desinformación y de dudosos medios para sacar firmas y ahora están usando esas firmas para decir que los vecinos sí están respaldando esta obra.

REUNION
MARTES 26 DE MAYO
HORA: 7 PM
EN EL AGORA
LOS ESPERAMOS

¡ EL AGORA ESTÁ EN PELIGRO !

¿Sabía usted que van a remodelar el AGORA?

¿Sabe usted exactamente en qué consiste esta remodelación?

¿Sabe usted como esta obra va a afectar el sótano?

¿Sabe que van a colocar un espejo de AGUA al centro, picar el piso, colocar gras artificial, faroles tipo centro de Lima?

¿Sabía que el alcalde lo está ofreciendo como una plaza pública?

¿Sabía que muchos vecinos no están de acuerdo pero desinformados por la municipalidad firmaron sin saber exactamente de que trataba el proyecto?

¿Sabía usted que los presidentes de las 4 torres están usando sus firmas para apoyar la remodelación del AGORA?

¿Sabía que una obra así puede dañar las estructuras de nuestros edificios e inclusive la del sótano?

La residencial es de los que vivimos aquí,
no del alcalde.

PERU21: ENTREVISTA A ENRIQUE CIRIANI arquitecto que diseñó la primera etapa

2009-05-23T14:06:00.002-05:00

“Fue increíble hacer, a los 26 años, Matute y San Felipe”

Recientemente, vecinos de la Residencial San Felipe denunciaron la pretensión del alcalde de realizar modificaciones en su emblemática Ágora. Aprovechamos la ocasión para conversar con el internacionalmente reconocido Enrique Ciriani, arquitecto que diseñó la primera etapa.
por: José Gabriel Chueca

"Yo estudié en la UNI, cuando nacía la Facultad de Arquitectura. En ese momento, la Agrupación Espacio introdujo la arquitectura moderna. Y todos los profesores eran 'instituciones’: Córdova, Agurto, Cairo, 'Cartucho’ Miró Quesada y otros. Paralelamente, entré a trabajar al Ministerio de Fomento", recuerda.

Usted construyó grandes proyectos del primer gobierno de Belaunde.
Lo que tengo que contarle es ¿cómo fue posible que un arquitecto de 26 años pudiera hacer la Residencial Matute y, después, la primera etapa de la Residencial San Felipe –las cuatro torres–, la obra más avanzada de urbanismo hasta hoy? A lo que ya le conté sume que yo era el mejor alumno de mi clase. Mi promoción se llamaba Belaunde, quien trató de venderle mi tesis –el Centro Cívico– a Rockefeller. O sea que a mí me sacaron de Fomento y, con dos motocicletas, me llevaron a Palacio a explicarla (ríe).

Ok. ¿Cómo hizo todo eso tan joven?
Fue un momento de entusiasmo nacional. Mis profesores eran de la Junta de la Vivienda, mis compañeros trabajaban en varios proyectos. Había arquitectos privados buenísimos. Hicimos un viaje a Brasil, donde levantaban Brasilia. En los 50, Latinoamérica era el centro de la arquitectura mundial.

¿Cómo nació la Residencial Matute?
Belaunde creó la Junta de la Vivienda desde el Parlamento. Por él se hizo la Unidad Vecinal N° 3, la primera vivienda social del Perú. Cuando salió elegido presidente, tenía que hacer obra. ¡Palacio de Gobierno estaba lleno de maquetas! Él preguntó qué proyecto estaba listo: Matute. Era mío. Se hizo rapidísimo. En un año y medio se levantó Matute y, luego, San Felipe. Entonces, no es que yo fuera genio. Sucede que era el mejor medio en ese momento. Y, sí, siempre he tenido gran apetito de transformación.

¿Cuál era la idea con San Felipe?
Era una competencia por la idea más avanzada. La idea era tener las cuatro torres (la primera etapa) y, al final del terreno, otras cuatro y, entre ambas partes, una gran armazón lineal que diseñó Osvaldo (Córdova). Cada sistema de cuatro torres era una entrada a esta ciudad. Ahí están las tiendas, el lugar de reunión (el Ágora). Hay alturas dobles y triples por todas partes y calles aéreas porque era una puerta. Es increíble que, con 26 años, me hayan dejado. Cuando visito San Felipe, se me pone la carne de gallina. Con toda la fama y prestigio que tengo ahora en Europa, no me dejarían hacer algo así.

¿Por qué no se hizo la idea original?
Se pidió densificar el proyecto. Iba a ser un gran parque. Pero, incluso así, San Felipe tiene 75% de área verde. En Lima nadie vive así. Ni los que tienen plata. Excepto los que viven lejos o en ciertos lugares de Miraflores y San Isidro.

Es un lugar espectacular...
Y la gente lo siente así. Quizá no entienden por qué, pero es como si uno se sintiera bien ahí. Por eso los chicos de ahora y los de antes iban a jugar. ¿Y por qué pasa esto? Porque es un sitio constituido, es urbano. La gente no es tonta, tiene un sentido urbano.

Usted hizo una carrera en Europa.
Llegué a Francia y me dijeron para enseñar. Mayo del 68. Revolución. Metieron al clóset a los profesores viejos y sacaron al frente a los jóvenes. Me agarraron –yo apenas sabía francés, pero dibujo bien, básico para explicar– y me hicieron profesor intocable. Luego obtuve el Premio Nacional Francés, en el 83. En principio, fui a Europa por mi mujer. Ella me jaló. Puede verse: lo mío ha sido tener mucha suerte.

Antes quisieron hacer un supermercado que rompía la arquitectura de San Felipe. Los vecinos lo evitaron. Ahora, el alcalde quiere cambiarlo...
El diseño está inscrito. No puede tocarlo ni el alcalde. Pero la permanencia de una obra depende de sus habitantes; si no, el mundo de hoy se la traga.

Usted se reunió con los vecinos.
Les dije que me parece que el municipio quiere hacer cambios porque algunos vecinos se quejan de los chicos jugando con patinetas. Yo digo que es mejor que los chicos jueguen. Hace 15 años había muchas drogas. Estas cosas hay que recordárselas a los vecinos. Una señora se me acercó y me dijo: “¿Usted hizo esto? ¡Qué gusto! San Felipe y yo hemos pasado cuatro terremotos juntos”. Fue lindísimo. Yo puedo explicar la arquitectura, pero los vecinos la sienten. Por eso llevé a mis estudiantes, para que vieran que se pueden hacer propuestas de calidad y que la gente las va a apreciar.

fuente: Diario Peru21

COMUNICADO ¡atención vecinos del Agora!

2009-05-12T00:30:00.005-05:00

MODIFICACIONES DE LA MUNICIPALIDAD
NO SOLUCIONARÁN PROBLEMAS DEL ÁGORA

Vecino, al igual que ud. todos deseamos el embellecimiento de la Residencial San Felipe. Somos conscientes de que es necesario dar mantenimiento a este Conjunto Habitacional que a pesar de tener más de 40 años, ha soportado muy bien el paso del tiempo y 4 terremotos. Pero para esto son necesarios cambios reales, obras que beneficien a la comunidad, no solo maquillajes que enmascaren los problemas. La solución que plantea la Municipalidad es un "por fuera flores y por dentro temblores".

¿cual es la 'solución' a nuestros problemas según la Municipalidad?

Instalar pasto sintético, remodelar las veredas, cambiar el piso por concreto de diversos colores, demoler las bancas de concreto -tan resistentes a la intemperie y el tiempo- para instalar farolas ornamentales y bancas decorativas de madera que además de costosas son de rápido deterioro como se puede ver en el 'bulevar' Belaunde Terry donde se lucen oxidadas farolas malogradas y bancas de segunda mano. Y para rematar, se contempla la instalación de un espejo de agua de 16 metros cuadrados que no es otra cosa que un charco de agua que servirá para la proliferación de hongos, zancudos y otros insectos y que añadirá mas filtraciones y humedad a las ya existentes. ¿Esto soluciona nuestros problemas? ¿El pasto sintético, el cemento de colores, los zancudos y la humedad solucionarán nuestros problemas? OBVIAMENTE NO.

El equipo de arquitectos de la Residencial lo dijo muy claro:
"La municipalidad se equivoca en la solución pues ésta se dedica exclusivamente a mejorar el piso, la iluminación, la dotación de bancas y a colocar “pasto sintético”. Es decir a lo meramente físico, “paisajístico” como lo confiesa la misma municipalidad. Se olvida que el remedio debe ser social y económico. Si esto no se hace, con imaginación, revitalizando el lugar, promoviendo actividades compatibles con el entorno, el mejoramiento del piso y la dotación de bancas solo servirán para atraer “fumones” y actividades similares. La solución debe ser integral"

¿Estaba ud al tanto de estos detalles? probablemente no, y es que para la Municipalidad tenerlo informado no es importante. En una carta recientemente enviada por la Municipalidad dicen: "en dos oportunidades nos hemos reunido con representantes de las Juntas Vecinales y algunos vecinos interesados para exponerles los avances de los proyectos habiendo recibido la conformidad de parte de ellos". ¿De modo que les pareció suficiente informar tan sólo a "algunos vecinos"? ¿porqué no se nos informó a TODOS los vecinos? ¿quizá por la experiencia que tuvieron con el asunto Plaza Vea donde se les volteó la tortilla? ¿así que la aprobación de 'algunos' vecinos es suficiente? ¿y la opinión de la gran mayoría de vecinos -que nos veremos afectados- no cuenta? ¡que bonita la democracia estilo Ocrospoma! ¡'algunos vecinos' no pueden responder por todos los vecinos -mas de 300 familias- que vivimos alrededor del Ágora!

EL ORNATO DE UN DISTRITO ES IMPORTANTE PERO NECESITAMOS OBRAS COHERENTES Y SOLUCIONES REALES, NO SÓLO MAQUILLAJES QUE ENMASCAREN LOS PROBLEMAS Y NOS CUESTEN MILES DE SOLES QUE PODRÍAN INVERTIRSE EN MEJORAS SUSTANCIALES Y OBRAS QUE BENEFICIEN VERDADERAMENTE A LA COMUNIDAD.

EL ÁGORA ES DE TODOS DESDE NIÑOS HASTA ANCIANOS

¡QUEREMOS SOLUCIONES,
NO MAQUILLAJES ¡

¡imprima este volante y repartalo entre sus vecinos!

CARTA A LA MUNICIPALIDAD la Asociación de Juntas de Propietarios responde

2009-05-06T19:46:00.007-05:00

El día de hoy se ha hecho llegar la siguiente carta a la Municipalidad:

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Asociación de Juntas de Propietarios del Conjunto Residencial San Felipe

Carta Nº - SF-PD-2-09.

Jesús María, 3 de mayo de 2009

Arquitecta

María Consuelo Sipión

Gerente de Desarrollo UrbanoMunicipalidad de Jesús María
Referencia: Proyectos Ágora y Centro Comercial

De nuestra consideración:

El día 30 de abril, hemos recibido la comunicación fechada el 28, con el saludo del señor Alcalde y el de Usted - gentileza que agradecemos - en atención al Conversatorio del día 27 en el que se dio a conocer la oposición de los vecinos a las soluciones elaboradas por la Municipalidad para las remodelaciones del Ágora y de la Plaza del Centro Comercial de nuestro Conjunto Residencial. Con relación a su contenido debemos hacer algunas precisiones.

En primer lugar, no es cierto que se haya convocado a los arquitectos de la Residencial. La convocatoria al Presupuesto Participativo ha sido de carácter general y en sus reuniones se proponen obras por hacer, pero no se aprueban las soluciones. Nuestra oposición, expuesta y sustentada por nuestros técnicos, es a las soluciones urbanísticas municipales.

En segundo lugar, se nos concede cinco (5) días hábiles para que presentemos la Propuesta Técnica y Económica de cada proyecto. Pero se nos recalca que los proyectos municipales ya están aprobados, que ya se adjudicó el que corresponde a “El Ágora” y en proceso de presentación de propuestas el del Centro Comercial; y que estén basadas en los proyectos elaborados por la Municipalídad y en el monto total de 250 mil soles. Al respecto expresamos:

1. Usted sabe con toda seguridad, distinguida gerente, que esos dos proyectos (juego de planos urbanísticos, instalaciones, mobiliario urbano, metrado, precios unitarios, presupuesto, especificaciones, memoria, etc.) no se pueden hacer en cinco (5) días. Se trata pues o de un error (quizás la secretaria escribió 5 en vez de 50); o de dejar sentado que se nos dio una oportunidad y que no la aprovechamos. Como debemos suponer que no hay mala fe, creemos que se trata de un error. Y que el ofrecimiento de contar con nuestro aporte es auténtico.

2. Aceptamos el reto de presentar Proyectos alternativos para los dos casos para lo cual pedimos: a) un plazo de treinta (30) días hábiles a partir del momento en que se nos proporcionen los respectivos planos de situación actual, acotados, con niveles y cortes; b) apoyo logístico de la municipalidad;

3. Se entiende que lo anterior implica la anulación de la licitación adjudicada o negociación para que el ganador se avenga a la nueva situación en el caso del Ágora, y suspensión del proceso en el caso de la zona del Centro Comercial;

4. Recordamos que nuestras alternativas no podrán estar, sino relativamente, “basadas en los Proyectos elaborados por la Municipalidad” por tener un enfoque diferente tal como lo dijimos en nuestra crítica;

5. Hacemos notar que el plazo para el proyecto alternativo más el tiempo de la licitación y el de ejecución, estimado por ustedes, no excederá el del presente ejercicio presupuestal.

Para terminar, haga presente al señor Alcalde nuestro saludo que extendemos a usted. Muy atentamente

Alejandro Silva Reina, Presidente
Adolfo Córdova Valdivia, Vocal

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Curiosos -por decir lo menos- son los argumentos y plazos de la municipalidad:

En su comunicación del 28 de abril dicen: "se debe aclarar que en ningún momento ha sido la voluntad de los funcionarios, imponer los proyectos; habiendo solicitado desde su aprobación en el Presupuesto Participativo en el año 2008; la participación de dichos profesionales teniendo conocimiento que en la Residencial San Felipe habitan un gran número de ellos; muy calificados en su profesión. Sin embargo no tuvo respuesta nuestro llamado y por ello en dos oportunidades nos hemos reunido con los representantes de las Juntas Vecinales y algunos vecinos interesados; para exponerles los avances de los proyectos; habiendo recibido la conformidad de parte de ellos"

¿De modo que les pareció suficiente informar tan sólo a "algunos vecinos"? ¿porqué no se informó a TODOS los vecinos? ¿quiza por la experiencia que tuvieron con el asunto Plaza Vea donde se les volteó la tortilla? ¿así que la aprobacion de 'algunos' vecinos es suficiente? ¿y la opinion de la gran mayoría de vecinos -que se verán afectados- no cuenta? ¡que bonita la democracia estilo Ocrospoma! ¡'algunos vecinos' no pueden responder por todos los vecinos (mas de 3000 familias) que viven en la residencial!

Y continúan: "se concede un plazo de cinco días hábiles para que se presenten las Propuestas Técnicas y Económicas de cada proyecto"

¿5 días para elaborar un proyecto de esta envergadura? No es de extrañar el breve tiempo que la municipalidad considera suficiente para elaborar un proyecto de este tamaño. Es muy probable que 5 días haya sido el tiempo que les llevó a sus 'profesionales' la elaboración de su famoso proyecto de "Mejoramiento y Tratamiento Paisajístico del Agora y Centro Comercial San Felipe" dada la calidad del mismo como hemos podido observar. Cómo se nota que la municipalidad está acostumbrada a planificar (y tal parece aprobar) sus proyectos a la volada.

¡Imprime esta Carta y compártela con tus vecinos!

ASÍ GASTÓ NUESTRO DINERO LA MUNI EL 2008en esto se gastan nuestros impuestos

2009-05-02T18:34:00.008-05:00

¿Cuánto nos cuesta la manía decorativa y "paisajística" del alcalde?
alamedas, piletas, grutas, caidas de agua e instalación de farolas y bancas ornamentales:
S/. 1'429,212.15

¿Cuánto nos cuesta el autobombo publicitario de don ocrospoma?
impresión de banderolas, gigantografias, letreros y afines publicitarios
S/. 365,202.54

algunas otras perlitas
adquisición de pavos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . S/. 46,202.25
adquisición de lapiceros con logotipo impreso . . . . . S/. 45,600.12
adquisición de revistas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .S/. 42,500.65
adquisición de polos y gorros . . . . . . . . . . . . . . . . S/. 39,600.14

Y EN EL PERIODO ENERO-FEBRERO 2009 SE GASTÓ EN:
(¿como se nota que ya estamos en campaña electoral no?)

impresión de banderolas, gigantografías, letreros y afines
S/. 111,982.20
impresión de calendarios y almanaques
S/. 41,050.18
adquisisción de bancas y farolas ornamentales
S/. 73,953.80

además de
bolsas de polietileno . . . . . . . . . . S/. 32,970.25
semillas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . S/. 22,705.95
polos, pantalones y gorros . . . . . . S/. 63,435.40
papel couché brillante . . . . . . . . . .S/. 34,850.21
(este es el mismo papel de la lujosa revista que se repartió el mes pasado)

fuente: Munijesusmaria Información presupuestal y Adquisiciones y Contrataciones

Esta administración edilicia se ha caracterizado por tratar los problemas del distrito tapando arrugas con maquillaje barato: desparramando bulevares, banquitas, farolas, caídas de agua y grutas, promoviendo el desproporcionado y desordenado crecimiento urbano en vez de plantear proyectos coherentes que enriquezcan nuestro entorno, y descuidando otros problemas del distrito como la delincuencia cada vez mas avezada, la saturación del tránsito vehicular (con la consiguiente contaminación ambiental y sonora), las construcciones irregulares o la desproporcionada y no regulada densificación habitacional.

El ornato de un distrito es importante pero se necesita de obras coherentes y de soluciones reales, no de simples maquillajes que nos cuestan muchos miles de soles que podrían haber sido invertidos en mejoras sustanciales que beneficien verdaderamente a quienes vivimos en este distrito.

¡descarga este informe y repártelo entre tus vecinos!

CARTA DE VECINOS ARQUITECTOSsobre recientes obras en la residencial

2009-04-28T11:01:00.007-05:00

Sin disculparse por la demora de más de 45 minutos en que nos hizo esperarlo a la intemperie, arribó el alcalde a la cita que tenía con los vecinos en la mal llamada "loza deportiva". Estando en pleno otoño ¿no pudo realizarse esta convocatoria en cualquier auditorio del CC Peruano Japonés -como se hizo el 2008 con el affaire plaza vea- o algún salón de la parroquia o derrama magisterial? esto solo demuestra la falta de ideas y poco respeto hacia el vecino por parte del alcalde y sus colaboradores.

En esta reunión, el vocal de Consejo Directivo de la Residencial San Felipe, Adolfo Córdova Valdivia, presentó al alcalde Ocrospoma una carta redactada por un grupo de vecinos arquitectos con respecto de las últimas obras que se planea realizar. Esta carta, que tras su lectura fue aplaudida por el público, se la reproducimos a continuación:

CARTA

Los suscritos, arquitectos y urbanistas de profesión, vecinos de la Residencial San Felipe, en conocimiento parcial de las intervenciones que la Municipalidad de Jesús María tiene programadas para realizar durante el presente año en el ámbito de este Conjunto Urbanístico-arquitectónico, creemos necesario y urgente hacer la siguiente declaración.

1. La Residencial San Felipe está considerada internacionalmente como una de las soluciones más valiosas en el campo de la arquitectura y el urbanismo de las que se han realizadas en el siglo pasado en los países latinoamericanos. Ante nuestras autoridades se ha solicitado se le considere Patrimonio Nacional.

2. Es comprensible que a los 40 años de su construcción requiera de obras de mantenimiento de sus servicios, edificios y espacios que el tiempo ha deteriorado, así como de complementaciones que el aumento de actividades y funciones urbanas dicten. Una enumeración de esas mejoras y complementaciones fue expuesta con ocasión del aniversario del año pasado en la ceremonia del Centro Cultural Peruano- Japonés.

3. Reconocemos la sensibilidad de las autoridades municipales al haber recogido en su Plan de Desarrollo algunas de esas inquietudes y creemos que al programar obras en dos plazas (el Ágora y el Centro Comercial) se pretende, de buena fe, colaborar en la mejora de los servicios de nuestro Conjunto.

4. Saludamos la buena intención de mejorar nuestros espacios comunales, pero creemos nuestro deber señalar nuestras discrepancias técnicas y estéticas con las soluciones adoptadas, dejando constancia de que las conocemos solo a partir de las ilustraciones y descripciones genéricas publicadas y no consultadas.

5. El Ágora. Se acierta en el diagnóstico, no cuando se dice que es de diseño antiguo, sino cuando se señala que es un espacio descuidado con los locales de comercio cerrados y con defectos en la estructura de la losa del piso que techa los estacionamientos. Pero se yerra en la solución pues ésta se dedica exclusivamente a mejorar el piso, la iluminación y la dotación de bancas, y a colocar “grass sintético”. Es decir a lo meramente físico, “paisajístico” como lo confiesa la memoria descriptiva. Se olvida que el remedio debe ser social y económico. Lo que se requiere es recuperar la vida que los negocios una vez tuvieron, incluso los de segundo piso, hoy convertidos en viviendas tugurizadas que han obstruido circulaciones públicas. Si esto no se hace, con imaginación, vitalizando el lugar, promoviendo actividades compatibles con el medio, el mejoramiento del piso y la dotación de bancas solo servirán para atraer “fumones” y actividades conexas. La solución debe ser integral.

6. La Plaza del Centro Comercial. En este caso el enfoque es peor. El diagnóstico se limita a decir que es de antiguo diseño. Nada más. Y la propuesta es: adoquinar algunos trozos y poner ¡una pileta y una Gruta!. Esta Plaza tiene no más de 30 por 40 metros (menos de la mitad que El Ágora) y soporta una concurrencia creciente. Lo que es peor, con ese magro tamaño tiene 5 niveles, salvados por gradas diferentes en número y dimensión, algunas convertidas en bruscas rampas. Los accidentes y caídas son frecuentes. Agregarle una pileta y una gruta solo es introducir más obstáculos y mal gusto. La Plaza del Centro Comercial de San Felipe necesita urgentemente dos cosas: a). crecer a todo lo largo del edificio de bancos y b) resolver el piso en un solo plano, sin gradas. Además, un diseño digno y sobrio.

7. En consecuencia solicitamos que el diseño de estas dos plazas sea sometido a un concurso público en el que estamos seguros, el Colegio de Arquitectos, cuya sede está en este distrito, estará llano a organizar en plazo perentorio. La calidad de nuestro Conjunto habitacional merece obras dotadas de un tratamiento que esté a la altura de su concepción moderna y ejemplar.

Los arquitectos que firmamos nos comprometemos a colaborar trabajando en ese sentido; demandamos a las autoridades municipales detener las obras de inconveniente diseño que se pretende construir; y proponemos que, a la espera de nuevas y mejores soluciones, emplear los fondos en mejoras de urgencia semejante, como el reasfaltado de estacionamientos, arreglo de veredas, etc.

Lima, abril de 2009.

Adolfo Córdova V
Leonidas Machicao
Oscar Loyola
Eliseo Guzmán
Mario Bernuy
Fernando Chaparro

ESTE ES NUESTRO CONSEJO DIRECTIVO PARA EL PERIODO 2009-2011

2009-04-28T10:56:00.003-05:00

Los vecinos del Comité de Defensa nos hicieron llegar el siguiente comunicado:

Amigos de la Residencial, el dia 26 de Marzo se realizaron las elecciones para el nuevo Consejo Directivo de la Asociación de Juntas de Propietarios de la Residencial San Felipe, de 33 asociados, porque somos 33 edificios en la Residencial.

Asistieron 22 delegados: Torres 1C, 2C y 4C, Los Arrayanes, Los Alamos, Los Algarrobos, Los Caobos, Las Casuarinas, Los Cedros, Los Claveles, Los Cipreses, Los Eucaliptos, Los Fresnos, Los Ficus, Las Gardenias, El Jacarandá, Los Jazmines, Las Magnolias, Las Orquídeas, Los Olmos, Los Robles y Los Sauces.

En un acto democrático, se llevaron a cabo las elecciones mediante voto secreto y universal, con el siguiente resultado: 20 votos a favor de la lista propuesta por 7 presidentes, 1 voto en blanco y 1 en contra.

El Consejo Directivo está conformado por los siguientes asociados:

Presidente :
Dr. Alejandro Silva Reina -Ed. Los Algarrobos

Secretario :
Sr. Rodolfo Flores Aguirre – Ed. Los Sauces

Tesorero :
Sra. Maria Elena Pérez – Ed. Los Cedros

Vocal :
Arq. Adolfo Córdova Valdivia –Ed. Los Cipreses

Quienes juramentaron el día viernes 3 de abril.

Estamos seguros que este Consejo Directivo trabajará a favor de nuestra querida Residencial.

¡APOYEMOSLOS, QUE LA RESIDENCIAL ES DE TODOS!

Comité de Defensa

ZAFARRANCHO METROPOLITANOen todos lados se cuecen habas

2009-04-03T17:26:00.002-05:00

No solo en nuestro distrito tenemos problemas con la miopía de nuestras autoridades.
Hoy nos enteramos que, aparte de lidiar con el zafarrancho que ha ocasionado en Barranco la (interminable) construcción del metropolitano de Castañeda, los vecinos de ese distrito ahora tienen que vérselas también con la supuesta 'remodelación' de su tradicional parque municipal, ordenada desde la municipalidad de Lima.
Mientras tanto en Lima Centro se pretende continuar con las irregulares obras en el Teatro Municipal y a esto se suma la demolición del histórico puente Trujillo a realizarse en los próximos días, evitable si se hubiera oído a los medios que alertaron oportunamente sobre los daños que podía sufrir a causa del transporte público.
"Esta idea de la ciudad carretera planteada por Castañeda, abiertamente, desde los inicios de su gobierno municipal, no ha contemplado un plan de manejo del patrimonio histórico y monumental de la ciudad", dice El Blog del Morsa.

Tal parece en todo Lima se están cociendo habas, y de todos los tamaños

Un vecino de Barranco opinó con mucha razón:
"El progreso no se construye de espaldas a la población, destruyendo nuestra cultura e identidad".

Ojalá nuestros alcaldes pensaran un poco como él.

foto de http://limamalalima.blogspot.com/

OCROSPOMA Y LA HORA DEL PLANETAPor fuera flores y por dentro temblores

2009-03-29T11:28:00.003-05:00

Sumándose a la campaña 'La Hora del Planeta', la Municipalidad de Jesús María desconectó ayer a las 8.30 de la noche y por espacio de una hora la iluminación ornamental de la Plaza San José, la Alameda Cuba y el Palacio Municipal, tal y como vino anunciando pomposamente en la portada de su página web.

Según la nota de la municipalidad "La finalidad de esta adhesión por parte de la comuna es hacer un llamado de atención a la comunidad ante la amenaza que corre el medio ambiente por el calentamiento global y la permanente contaminación que sufre el mundo"

Loable decisión, pero nos preguntamos: si tal es la preocupación por el medio ambiente y la contaminación, ¿porqué este alcalde se dedica sistemáticamente a destruir árboles y jardines sembrando cemento y bulevares en vez de cuidar las áreas verdes que -en tanto preocupado por el medio ambiente- debería proteger?

Sería bueno que la Municipalidad no sólo adopte estos grandilocuentes y teatrales gestos mediáticos sino que tambien dé el ejemplo siendo coherente con esta supuesta preocupacion ecólogica de la forma mas sencilla: deteniendo el encementado de las áreas verdes del distrito.

NUESTRO ALCALDE ES EL MAS ECOLOGICODon Ocros en : "Con....ciencia Ecológica"

2009-03-28T02:52:00.001-05:00

LA MISMA CANTALETA DE SIEMPRE Enrique Ocrospoma "denuncia" intereses políticos en protestas en Damero Comercial

2009-03-28T02:12:00.007-05:00

La misma cantaleta de siempre. Al igual que en febrero del año pasado cuando el alcalde de Jesus Maria Enrique Ocrospoma deslizó la idea que las protestas vecinales en la Residencial San Felipe eran movidas o patrocinadas por sus adversarios políticos o incluso, por la competencia de la empresa que pretendía instalarse en este Conjunto Habitacional, esta vez nuestro diminuto alcalde (en cuanto a su talla como político, claro está) no tiene mejor idea que volver a utilizar la misma "estrategia" para hacer frente a las protestas de los vecinos del Damero Comercial aduciendo que "intereses políticos pretenden evitar el desarrollo de la zona comercial del distrito de jesus maria". No señor Enrique Ocrospoma, deje las paranoias -o mas bien excusas- de lado, aquí lo único que hay son vecinos del distrito del que para bien o mal ud es alcalde, manifestando su disconformidad y exigiendo que se les respete.

Enhorabuena y ojalá más vecinos se organizen y levanten su voz para hacer oír sus reclamos. Sólo de esta manera evitaremos que despropósitos y atropellos queden impunes.
Publicar un blog, imprimir volantes, informar a los vecinos no cuesta nada: los ojos de la prensa y la opinión publica están atentos, y la comunidad harta de los abusos por parte de sus autoridades.
Y ya se sabe que nada detesta más un político que ver sus trapitos al aire en televisión nacional.

Ya fue suficiente
Ya es hora de que se nos oiga
Exijamos respeto por parte de nuestras autoridades.
Jesus Maria unida

ver 'nota' en la pagina web de la municipalidad de jesus maria

AL RESPECTO DE LAS ULTIMAS NOTICIAS Algunos comentarios

2009-03-26T02:04:00.007-05:00

¿Es que no hay en Jesus Maria problemas más urgentes como la saturación del tránsito vehicular (con la consiguiente contaminación ambiental y sonora: basta para esto 'pasear' 10 minutos por la avenida Garzon, Salaverry o Escobedo por citar algunas), la delincuencia, las construcciones irregulares, la desproporcionada y no regulada densificación habitacional, la ocupación de áreas publicas por ferias informales, etc?
La administración edilicia de Enrique Ocrospoma se ha caracterizado por tratar los problemas del Jesus Maria cual estilista de vedette tapando arrugas con maquillaje: distribuyendo bulevares, banquitas, farolas, caidas de agua y grutas en vez de centrarse en los problemas mas apremiantes que aquejan al distrito.
Es cierto que el ornato de Jesus Maria es importante pero hay tareas primordiales que realizar y que requieren soluciones reales no simples maquillajes que cuestan millones de soles que podrían haber sido invertidos no en meras decoraciones sino en mejoras sustanciales que beneficien verdaderamente a quienes vivimos en este distrito.

OTRA MAS DE ENRIQUE OCROSPOMA:Destruccion de jardines y estacionamientos en el Damero Comercial

2009-03-26T01:40:00.010-05:00

La Secretaría de Prensa del Frente Vecinal de Desarrollo y Democracia Participativa del Damero Comercial de Jesus Maria nos hizo llegar el siguiente comunicado:

ALTO A LA ARBITRARIEDAD
NO AL PROYECTO DE UNA ALAMEDA EN LA CDRA. 13 DE LA AV. HORACIO URTEAGA

Vecino de Jesús María, tener un distrito moderno, limpio, ordenado y seguro constituye una preocupación general. Pero esta realidad sólo se puede alcanzar con la voluntad y la participación de todos los vecinos. ¿Sabía Ud. que el Alcalde Enrique Ocrospoma Pella ha venido y viene ejecutando el Proyecto de rehabilitación del damero comercial que implica la destrucción de jardines, la reducción de espacios de estacionamiento y la clausura del tránsito vehicular por la cdra.13 de Horacio Urteaga? Ante la firme y decidida oposición de los vecinos de Jesús María a este proyecto, el alcalde Enrique Ocrospoma no tiene más argumentos que los de la calumnia y la difamación. Ahora, dice que el proyecto se hará en dos etapas, el segunda etapa se habilitará la Alameda en la cuadra 13 de la Av. Horacio Urteaga. El Alcalde Enrique Ocrospoma no sabe que decir ante la protesta vecinal. Por eso afirma que la protesta contra su proyecto es movido por unos cuantos comerciantes y sus enemigos políticos. También oculta la verdad cuando le dice a la prensa que no va a construir la Alameda; pero no les dice que eso se hará en la segunda Etapa. Tampoco le dice a la opinión pública que será a través de una encuesta como busca justificar su proyecto. Nosotros preguntamos, cómo es posible que una encuesta sustituya la voluntad de los vecinos. Nosotros preguntamos cómo es posible que un proyecto como este que ha tenido la aprobación del Sistema Nacional de Inversión Pública se halla impulsado cuando no tenía la aprobación de la Municipalidad de Lima.
El alcalde Enrique Ocrospoma también afirma que recién está evaluando si va a construir o no su alameda. Recién va a decidir sobre un proyecto cuyo coste es de un millón y medio de nuevos soles, después de que el proyecto ha sido aprobado por el Sistema Nacional de Inversión Pública, después de que el proyecto ha sido publicitado y publicado en sus pancartas, maqueta incluida y en la página web del municipio, después de que ha hecho todo esto, lo va a pensar. Pero, ahora nos enteramos que el proyecto no tiene estudio de impacto socio-económico, carece de un estudio de factibilidad y el estudio de impacto vial ha sido observado por la Dirección General de Transporte Urbano de la Municipalidad de Lima.
Por eso ahora, ante la presión de los vecinos de Jesus Maria, lo que era un proyecto de una etapa, lo presenta en dos; y en la segunda etapa piensa construir la alameda. Pero, en la primera etapa se destruirán los jardines que se ubican en las cdras. 1, 2 y 3 de Luzuriaga para habilitar estacionamientos. ¿A quién beneficia todo esto? Si el alcalde Enrique Ocrospoma hubiera querido mejorar el damero hubiera comenzado por la cdra. 13 y 14 de Huamachuco donde hay serios problemas de iluminación y seguridad ciudadana.
Es evidente para todos los vecinos que vivimos y trabajamos no sólo en la cdra. 13 de Horacio Urteaga, sino en todo el damero que interrumpir el tráfico vehicular por la construcción de una alameda traería como consecuencia caos vehicular, mayor contaminación ambiental por la pérdida de áreas verdes, una mayor contaminación sonora porque las calles aledañas como Luzuriaga y Huircocha no están en capacidad de recibir el tráfico desviado.

JESUS MARIA DICE

SÍ AL LIBRE TRÁNSITO
NO AL CIERRE DE LA CDRA. 13.
PROTEJAMOS NUESTROS JARDINES
CONSULTA PREVIA, LIBRE E INFORMADA

>>> Actualización 27 de Marzo:
Hoy viernes 27 de Marzo a las 8:50 a.m, el alcalde Enrique Ocrospoma presentó su primera etapa del Proyecto de Remodelación del Damero Comercial, lo hizo ante la reportera de Frecuencia Latina. Esta presentación la hizo de sorpresa, aprovechano que los negocios todavía estaban cerrados y en los cruces de la Av. Arnaldo Márquez y República Dominicana. La presentación sólo duró 6 minutos, porque poco a poco se iban congregando los vecinos, tal fue el temor del alcalde que pasó de una esquina a otra y no se atrevío a ir al Psje. Punta Pacocha que también está comprendido en el Proyecto. Tal es el temor del alcalde que para sorpresa de la reportera de la súbita partida del alcalde, que se quedó entrevistando a los canes de seguridad ciudadana y a los Robocop del alcalde Ocrospoma. Pero, para sorpresa de los funcionarios de la municipalidad, cuando la reportera de frecuencia Latina comenzó a entrevistar a los vecinos se recogió la protesta y la indignación contra la gestión del alcalde de Jesus Maria, su proyecto que no toma en cuenta las necesidades de los vecino como los problemas con los sistemas de agua y desagüe,y el rechazo al cierre vehicular de la Av. Horacio Urteaga en la cuadra 13.

CASTAÑEDA Y ENRIQUE OCROSPOMA: De tal palo tal astilla

2009-03-23T09:39:00.018-05:00

La reconstrucción del Teatro Municipal no se hace con el diseño ganador de licitación

El inefable alcalde Enrique Ocrospoma, alcalde de Jesus Maria tenía a quién salir. Su protector (y colega partidario) el alcalde de Lima, Luis Castañeda al parecer también tiene el mal hábito de hacer lo que se le da la gana entre gallos y medianoche. El Diario El Comercio en nota de hoy informó que el municipio dejó de lado el proyecto de reconstrucción del histórico Teatro Municipal -elegido mediante licitación y que fue aprobado por el INC, el Ministerio de Vivienda y el Indeci- y estaría trabajando con otro preparado por la misma municipalidad en sólo tres meses.
“Nos llamó la atención que las personas que trabajaban en el nuevo proyecto nos dijeran que no tenían planos, fotografías antiguas, ni información que abundaba en nuestro proyecto" señaló el arquitecto José Bentín Diez Canseco, gerente general de la empresa que forma parte del consorcio ganador de la licitación de esta obra.
Estos alcaldes parece la unica política que honran es la política de actuar al caballazo sin respetar a nada ni nadie.
A tener más cuidado con en las elecciones del próximo año.

Aquí un fragmento de la nota del Diario El Comercio:

La reconstrucción del Teatro Municipal, obra iniciada hace ocho meses por la Empresa Municipal Inmobiliaria de Lima (Emilima) y que desde su primer anuncio había despertado el entusiasmo de los limeños, genera hoy graves cuestionamientos.
A la denuncia de que las obras no cuentan con la aprobación del Instituto Nacional de Cultura (INC), se suma ahora la confirmación por parte de los arquitectos del consorcio Puerta de Tierra de que los trabajos no corresponden al proyecto original ganador de la buena pro. “Nosotros no nos responsabilizamos por las obras que lleva a cabo el municipio de Lima en el Teatro Municipal”, señaló José Bentín Diez Canseco, gerente general de José Bentín Arquitectos, empresa que forma parte del consorcio Puerta de Tierra.
“Nuestro proyecto fue entregado a satisfacción de la municipalidad con todas las aprobaciones exigidas en todas sus instancias: por el INC, el Ministerio de Vivienda, el Instituto Nacional de Defensa Civil, así como de las mismas comisiones revisoras del municipio”, explicó.
El arquitecto Bentín lamentó que después de que el proyecto fuera entregado al alcalde de Lima, Luis Castañeda Lossio, ahora se construya una obra totalmente distinta. “Entre gallos y medianoche la municipalidad preparó en tres meses otro proyecto”, señaló.
En enero pasado el consorcio Puerta de Tierra había enviado una carta al Invermet (Instituto de Inversiones Metropolitanas) para informar que no se harían responsables de la obra ejecutada si esta no se construía a partir de su proyecto. “Entonces no estábamos seguros, pero luego de ver lo que publica la prensa, estamos seguros de que lo que hace la municipalidad no tiene nada que ver con nuestro proyecto”, remarcó. Por cierto, Invermet nunca contestó la carta.
“Nos llamó la atención que las personas que trabajaban en el nuevo proyecto nos dijeran que no tenían planos, fotografías antiguas, ni información que abundaba en nuestro proyecto. Entonces descubrimos que no estaban trabajando con nuestros planos.
Además, ni el monto de la obra ni el área por construir ni las especificaciones técnicas ofrecidas por la municipalidad coincidían con nuestro proyecto”, dijo Bentín.

OBRA SIN LICITACIÓN
Como se sabe, toda obra pública realizada por cualquier organismo del Estado se origina de un concurso de méritos. La Municipalidad de Lima lo convocó para la reconstrucción del Teatro Municipal en octubre del 2004 y el consorcio Puerta de Tierra fue el ganador. Sus arquitectos desarrollaron una propuesta, tramitaron todas las aprobaciones y entregaron el proyecto final a la gestión del alcalde Castañeda, quien cumplió con la liquidación económica. El paso siguiente era convocar una licitación pública para la construcción de la obra.
“La municipalidad no ha convocado a licitación pública. En el interín, ellos mismos hicieron otro proyecto. Se supone que una obra que es licitada y que ha ganado un concurso de méritos tiene que ser construida. Tú no puedes construir otro proyecto, ni utilizar dinero público para hacer lo mismo que ya habías contratado. Eso se llama malversación de fondos”, consideró el arquitecto limeño.
“La municipalidad pretende decir que simplemente han realizado una ampliación de nuestro proyecto, algo que tampoco puede hacerse. Nadie puede meter la mano en un proyecto ajeno. Es una violación del código de ética”, añadió.

leer la nota completa: Diario El Comercio

COMUNICADO URGENTE: Atención a todos los vecinos!

2009-03-21T20:10:00.015-05:00

¡MAS VEREDAS Y CEMENTO EN LA RESIDENCIAL¡

REMODELACIONES PARA BENEFICIAR
LOS INTERESES DE TERCEROS

Este año se construirá muy cerca nuestro -en la Av. Punta del Este - un conjunto habitacional y un gran centro comercial: el REAL PLAZA SALAVERRY, propiedad del Grupo Interbank. Sí, los mismos de Supermercados Peruanos, Plaza Vea y Santa Isabel. ¡Que coincidencia!

Lo que la Municipalidad pretende es utilizar a la Residencial San Felipe como "puente" entre Punta del Este y Gregorio Escobedo para aprovechar la gran cantidad de público que transita por esta última avenida y facilitar su acceso hacia este nuevo centro comercial.

Para beneficiar aún más a esta empresa están planeadas una serie de obras, entre ellas "mejorar el sistema de circulación peatonal y construcción de un circuito de bulevares" es decir la construcción indiscrimimada de infinidad de veredas y "bulevares" de cemento que crucen y dividan por doquier nuestros jardines, destruyéndolos, para aprovechar el enorme tránsito peatonal de la Av Gregorio Escobedo y asegurar su acceso al CC REAL PLAZA SALAVERRY.

Esta afluencia de público producirá caos, suciedad y desorden que dejará como consecuencia en su camino a través de La Residencial, esto sin contar con la perturbación de la paz de que gozamos quienes vivimos en este Conjunto Habitacional.

¡ATENCION!
LAS "OBRAS" QUE PLANTEA LA MUNICIPALIDAD NO ESTAN DIRIGIDAS A BENEFICIAR A LOS HABITANTES DE LA RESIDENCIAL SAN FELIPE SINO A ASEGURAR LA AFLUENCIA DE PUBLICO A ESTE CENTRO COMERCIAL.

¡NO NECESITAMOS MÁS CEMENTO DESTRUYENDO LAS ÁREAS VERDES DE LAS QUE NIÑOS, JÓVENES Y ANCIANOS DISFRUTAMOS DIARIAMENTE!

¡NO NECESITAMOS QUE PERTURBEN LA PAZ
DE LA RESIDENCIAL SAN FELIPE¡

¡pulsa aqui para descargar este comunicado y compartirlo con tus vecinos!

¿DIOS LOS CRIA Y ELLOS SE JUNTAN?

2008-10-21T17:24:00.003-05:00

En la foto: inuguración del parque Minimundo. El prófugo Rómulo León Alegría, bien cerquita de Don Ocros...¿Dios los cría y ellos se juntan? nos queda la duda: ¿Don Rómulo tendrá algo que ver con esta generosa cesión del alcalde Ocrospoma?
(foto de revista somos)

Otra mas de Don Ocros.

Continuando con su gusto por la generosa y desinteresada 'cesión' de nuestros espacios públicos, esta vez fue el turno de un sector del parque Mata Mula donde ahora se levanta el parque 'Mini Mundo', propiedad de la ONG Ventanas del Perú, organización fundada por Maria Isabel León de Céspedes, ésta última sobrina del prófugo Rómulo León Alegría.

Ocupando 9,000 metros cuadrados y arrendado por un periodo de 10 años, este ex-parque público es ahora un estupendo negocio pues la entrada cuesta 8 soles por persona y 4 soles a los residentes del distrito. Menudo favor que nos hacen, conviertiendo un area pública en privada y cobrándonos una fracción del precio por ingresar como para mantener a todos contentos. Según reza la placa de la entrada, esta organizacion tiene la finalidad de "promover centros de esparcimiento cultural a favor de la población", claro siempre y cuando pases por caja, es decir: esparcimiento y cultura para todos! (los que paguen).

imágenes, cortesia del blog tv bruto

¿QUIEN VIGILA A LOS VIGILANTES? ¿QUIEN NOS PROTEGE DE LOS QUE DEBERIAN PROTEGERNOS?

2008-10-17T12:28:00.004-05:00

Nos topamos con este video en algunos blogs e inmediatamente recordamos cierto cartel colgado en el centro comercial y la 'bienintencionada' iniciativa de nuestro alcalde de llenar de cámaras de vigilancia nuestra Residencial San Felipe "para nuestra seguridad". Pensamos, ¿hubiera sido posible organizarnos y defendernos de la barbaridad de Supermercados Peruanos de haber estado instaladas en ese momento decenas de cámaras monitoreadas por la municipalidad?. Ni que decir de la propuesta de Ocrospoma de armar a los efectivos del serenazgo (solo recuerdese cuan diligentemente se dedicaban a romper stickers y retirar volantes de nuestra campaña) y cito al Diario La Republica en nota al respecto:

"Entre las principales atribuciones del Serenazgo Nacional contempladas en esta propuesta, se encuentran la facultad para la intervención inmediata en toda circunstancia de inseguridad, así como el requerir la presentación de documentos de identidad personal cuando el caso así lo amerite. Como facultades resaltan la posesión de armas de fuego (no de guerra) y el proceder al arresto ciudadano."

Mientras tanto los robos suceden a vista y paciencia del servicio de serenazgo que mÁs que cuidarnos (¿donde estan cuando se les necesita?) se dedican a dar vueltas por la pomposa y sobre iluminada "alameda" fernando belaunde terry (pobre arquitecto, que triste y tremebundo homenaje) o a estacionar las unidades moviles en sitios estrategicos donde echarse una buena siestecita.

El cuidado ornamental de distrito (planificado, coherente y con asesoria pertinente) es importante -no se trata simplemente de modificar parques y jardines sin planeamiento alguno- pero hay tareas mucho mas urgentes. Suponemos que la delincuencia en el distrito no es asunto primordial para un alcalde que pareciera que de lo único que sabe es del jugoso negocio de plantar edificios y sembrar cemento y farolitos por doquier.

ver articulo del Diario La Republica sobre el serenazgo

mas informacion sobre el asunto de las camaras de vigilancia tan de moda últimamente entre los municipios:

blog del morsa

blog de kinua

blog de invazor-c

LA VERDAD SOBRE PERROS Y ALCALDES

2008-09-05T15:26:00.001-05:00

La ordenanza del municipio distrital, que ha generado controversia entre los vecinos, también establece que las personas que residan en las casas particulares solo podrán tener dos canes. Los que infrinjan esta norma deberán pagar 700 soles.
Esta es la cobertura de los medios:

http://peru21.pe/noticia/214973/controversia-multa-quienes-tengan-mas-perro-edificios-jesus-maria

http://www.andina.com.pe/Espanol/Noticia.aspx?Id=iR/qPGcCnms=

http://www.peru.com/noticias/sgc/portada/2008/08/28/detalle4186.aspx

http://www.terra.com.pe/noticias/articulo/html/act1394758.htm

¿ALAMEDA RESIDENCIAL SAN FELIPE?

2008-07-21T12:11:00.002-05:00

De un tiempo a esta parte hemos visto que se han estado realizando obras en el corredor principal de la segunda etapa de la Residenical San Felipe. Primero pensamos que el retiro de los cercos de arbustos -que protegíian las jardines, evitando que los transeuntes crucen por ellos en lugar de usar las veredas, maltratándolos- se debía a una discutible cuestión 'decorativa'. Luego pudimos ver que se colocaron postes de alumbrado para faroles ornamentales. Hace unos días nos enteramos por la página web de la municipalidad que no se trata sino de los pasos preliminares de lo que el municipio llama 'ALAMEDA RESIDENCIAL SAN FELIPE'. Mas allá de una foto de los juegos infantiles, bancas y farolas no nos dan mayor información de los alcances de esta 'alameda'. No hay planos, ni descripción alguna de la obra. ¿Es mucho pedir que la alcaldía se dé el trabajo de informar mínimamente sobre lo que planea hacer via su página web? ¿Acaso piensa ensanchar innecesariamente el corredor en desmedro de las areas verdes que la circundan?. Por otro lado, ¿es que acaso no hay asuntos realmente importantes por atender en la Residencial como la seguridad, limpieza, parchado de pistas, etc?

http://www.munijesusmaria.gob.pe/info05_obras/op_plazas.asp

Videos de la Caminata

2008-04-28T16:53:00.002-05:00

Los vecinos del Comité de Defensa del Conjunto Habitacional Residencial San Felipe nos han hecho llegar algunos videos de la caminata del sabado 26 de abril

Mas videos pueden verse en esta direccion:

http://es.youtube.com/watch?v=xXt_XrGCCs4&feature=related

GRAN CAMINATA!

2008-04-21T23:38:00.003-05:00

GRAN CAMINATA
alrededor de la residencial san felipe
por la salud, la vida y la amistad

sabado 26 de abril
hora: 10 am
punto de salida: plazoleta del centro comercial

organiza: comite de defensa del conjunto residencial san felipe

caminar tambien es salud!

COMUNICADO EN LA WEB DE LA MUNICIPALIDAD : ¿¿COMODICEQUEDIJO??

2008-03-18T15:08:00.002-05:00

Por Acuerdo de Concejo Nº 010 – 2008 MDJM
DESAPRUEBAN DEFINITIVAMENTE PROYECTO DE INVERSIÓN PRIVADA DE SUPERMERCADOS PERUANOS

La Municipalidad de Jesús María aprobó mediante Acuerdo de Concejo Nº 010 -2008, la propuesta del Alcalde Enrique Ocrospoma de desaprobar el proyecto presentado como Petición de Gracia de la Iniciativa Privada denominada "Ampliación y Mejoramiento del Centro Comercial San Felipe", presentada por Supermercados Peruanos S.A. como modalidad de Inversión Privada a través de una concesión en uso. Asimismo, esta medida deja sin efecto el Acuerdo de Concejo Nº 060-2007-MDJM de fecha 16 de octubre del 2007.

Esta decisión fue tomada en consideración a las observaciones de los vecinos expresadas en las reuniones convocadas entre el 30 de enero y el 10 de marzo del año en curso, así como al Informe Técnico emitido posteriormente por la oficina de CEPRI-Jesús María, sugiriendo se declare la inviabilidad de la Iniciativa Privada por carecer de rentabilidad social.

Asimismo, se tomó en consideración lo manifestado por la ONPE, que más que una Consulta Ciudadana procede un Referéndum, en tanto, el espacio solicitado por Supermercados Peruanos S.A. es área libre y, por ende, un bien público, correspondiendo a todos los vecinos de Jesús María decidir sobre el mismo y no sólo a los vecinos del Conjunto Residencial San Felipe; hecho que la Municipalidad considera injusto, porque se estaría facultando que los vecinos en general tomen opinión sobre un área que directamente no significa un impacto para ellos.

Cabe manifestar la actuación transparente de la Municipalidad en el desarrollo de este proceso, trabajando con el único propósito de beneficiar al común general de los vecinos del Conjunto Residencial San Felipe, por lo que condena los agravios y epítetos lanzados por algunas personas contra la Autoridad del Concejo, representada por el Alcalde y su Cuerpo de Regidores.

GERENCIA DE COMUNICACIONES

ver comunicado en la pagina web de la municipalidad de jesus maria

DEROGADO EL ACUERDO 060 !

2008-03-17T22:18:00.004-05:00

ACUERDO DE CONCEJO Nº 010-2008-MDJM

Jesús María, 17 de marzo del 2008

EL CONCEJO DE LA MUNlCIPALIDAD DISTRITAL DE JESÚS MARIA;

VISTO; en sesión ordinaria de la fecha el pedido del Despacho de Alcaldía y el informe Nº 016-2008-MDJM/CEPRIJESUSMARlA/P de fecha 17 de marzo del 2008 emitido por el Presidente del Comité Especial de Promoción de la Inversión Privada; con el voto unánime de los señores Regidores y con la dispensa del Trámite de Lectura y Aprobación del Acta; y,

CONSlDERANDO:

Que, el rol subsidiario del Estado promueve el fomento de la iniciativa privada como medio alternativo a la inversión pública, a fin de satisfacer demandas sociales de empleo, salud, educación, seguridad servicios públicos e infraestructura en los cuales el Estado resulta insuficiente o carece de los recursos suficientes.

Que, mediante Acuerdo de Concejo Nº 060-2007/MDJM de fecha 16 de octubre del 2007, de conformidad con las atribuciones "conferidas por el artículo 194 de Ia Constitución Politica del Perú, la Ley N° 28059 Marco de la lnversión Descentralizada, el Decreto Supremo Nº 015-2004-PCM Reglamento Marco de Promoción de la Inversión Descentralizada y la Ordenanza Nº 867-MML Reglamento para la Promoción de la Inversión Privada en Lima Metropolitana, se aprobó como Petición de Gracia la Iniciativa Privada denominada "Ampliación y Mejoramiento del Centro Comercial San Felipe", presentada por la empresa Supermercados Peruanos S. A., como modalidad de inversión privada, a través de una Concesión en Uso.

Que, la iniciativa propuesta fue considerada inicialmente de gran interés para el desarrollo y crecimiento social, urbanistico, comercial, turístico y cultural del distrito y de un impacto positivo en la comunidad que traería como consecuencia la dinamización de la economía local y más fuentes de trabajo, la modernización del distrito y la revalorización de las propiedades del entorno.

Que, habiendo sido escuchados los vecinos directamente y los miembros de las Juntas Vecinales del 30 de enero al 10 de marzo se concluyó que el proyecto tal como se había presentado no satisfizo a un grupo importante de vecinos y propietarios de la Residencial San Felipe, en cuyo beneficio se pensaba ejecutar, por considerar que afectaba el uso residencial y la tranquilidad del vecindario; ya que la consulta popular a que se refiere el numeral 3 del artículo 113 de la Ley Orgánica de Municipalidades, planteada por la corporación edil y que se solicitó lo dirija la ONPE para resolver democráticamente la decisión de continuar con el Proyecto, implicaba la intervención de vecinos que no habitan en la Residencial San Felipe y que no se afectaban directamente.

Que, el Presidente del CEPRI JESÚS MARÍA, mediante Informe de Vistos recomienda al Concejo se considere como prioritaria la estabilidad social, el bien común y un ambiente de orden público;

Que, el articulo 41 de la Ley Nº 27972 Orgánica de Municipalidades, dispone que los Acuerdos son decisiones que toma el Concejo referidas a asuntos específicos de interés público, vecinal o institucional, que expresan la voluntad dei órgano de gobierno para practicar un determinado acto o sujetarse a una conducta o norma institucional;

EN USO DE LAS FACULTADES CONFERIDAS PQR LOS NUMERALES 3 Y 8 DEL ARTICULO 9 LA LEY ORGÁNICA DE MUNICIPALIDADES, EL CONCEJO MUNICIPAL ADOPTÓ EL SlGUlENTE,
ACUERDO:

Artículo Primero.- DESAPROBAR el proyecto presentado como Petición de Gracia de la Iniciativa privada denominada "Ampliación y Mejoramiento del Centro Comercial San Felipe", presentada por la empresa Supermercados Peruanos S.A., como modalidad de inversión privada, a través de una Concesión en Uso.

Artículo Segundo.- DEJAR SIN EFECTO el Acuerdo de Concejo Nº 060-2007-MDJM de fecha 16 de octubre del 2007.

REGÍSTRESE, COMUNÍQUESE Y CÚMPLASE.

RAFAEL VERA MASCARO
Secretario General

ENRIQUE OCROSPOMA PELLA
Alcalde

VER DOCUMENTO PARTE1

VER DOCUMENTO PARTE2

HOY LUNES 17 : PALACIO MUNICIPAL : 7 PM : EL ALCALDE HABLA

2008-03-16T22:22:00.006-05:00

Hoy Lunes 17 a horas 7:00 pm se llevará a cabo en el Palacio Municipal (Av. Mariátegui 850) una reunión donde el alcalde expondrá los detalles de su decisión de 'rechazar definitivamente el proyecto de inversion privada en Residencial San Felipe'.

Antes que nada tenemos que recalcar que de la misiva de la municipalidad se desprende que a dicha reunión están invitados los "Presidentes y Directivas de las Juntas Vecinales Comunales de la Residencial, así como con los Presidentes de los 36 edificios".

La carta en cuestión no es tan específica al respecto de si nosotros, vecinos comunes y corrientes, estamos invitados a tan importante cita. La misiva dice que también están invitados: "vecinos que de manera individual o colectiva han presentado sus escritos sobre el tema a la Municipalidad", podemos suponer que es una invitacion abierta ya que este asunto nos compete a todos los vecinos por igual sin exclusiones de ningún tipo.

Mas allá de las naturales suspicacias que esta reunión levanta, los vecinos saben que es importante su presencia y muchos de ellos nos han informado que piensan acudir al Palacio Municipal, situado a media cuadra del cruce de av mariategui con salaverry (justo al final del rebagliati), para demostrar pacíficamente que estamos atentos y que aún esperamos el pronunciamiento OFICIAL Y CON TODAS LAS DE LA LEY del cese definitivo de este proyecto.

LA REPUBLICA : Sinesio López, sobre la Residencial San Felipe

2008-03-15T12:55:00.004-05:00

El Zorro de Abajo. Residencial San Felipe
Sinesio López Jiménez.

Lo que sucede en la Residencial San Felipe (Jesús María) es una fiel reproducción en pequeña escala de lo que pasa actualmente en el país en grande: una empresa (Supermercados Peruanos) que quiere expandir su negocio, afectando el bienestar y la tranquilidad de sus moradores; un alcalde patrimonialista que cree que la propiedad privada en condominio es pública (del Estado) para venderla como si fuera su chacra; y los residentes de clase media que se han movilizado para frenar la voracidad de la empresa y del alcalde con imaginativas dramatizaciones: cacerolazos diarios, desfiles sabatinos frente a la tienda, participación masiva y alegre de jóvenes y niños y acalorados debates en páginas web, sazonados con humor democrático. Eso atrae la atención de los medios que ayudan a iluminar los juegos ocultos del poder económico y político local y a potenciar la fuerza de las dramatizaciones de los moradores.

Cada actor, como es obvio, tiene sus propias intereses y motivaciones que chocan y definen el escenario del conflicto. Aprovechando la corriente "nacionalista" que emergió en Lima con la venta de Wong a una empresa chilena, Supermercados Peruanos busca crecer aumentando su inversión comercial y sus ganancias, lo que puede ser legítimo. Eso trae consigo, sin embargo, el cambio del carácter residencial de San Felipe y su transformación en zona comercial con todas las incomodidades y pérdidas que eso implica, lo que hace ilegítima la pretensión empresarial. El alcalde apoya el proyecto porque, dice, trae progreso para el distrito y sus moradores y, en nombre de ese supuesto progreso (construcción de la alameda, el ágora, el bulevar y el centro comunal), pretende privatizar la propiedad del condominio de San Felipe, acusando a sus opositores de ser radicales y de politizar el proyecto empresarial. Para llevarlo adelante ha organizado una "pequeña coalición" con Supermercados y ha dejado, de ese modo, de representar los intereses de los ciudadanos (de San Felipe) para defender los de la empresa. Esa coalición ilumina los reales y oscuros intereses del alcalde y compañía. Muchas investigaciones en el Perú y en el mundo han demostrado la estrecha asociación existente entre las privatizaciones y las concesiones y las diversas formas de corrupción de funcionarios. Ante la resistencia de los moradores, el alcalde pretende legitimar su decisión convocando a una consulta ciudadana, lo que es legalmente improcedente dado el carácter privado del condominio.

¿Qué es lo está en juego por el lado de los residentes? San Felipe constituyó, en la década del 60, una forma imaginativa de incorporar a las clases medias al mercado de vivienda. La idea que orientó a los creativos arquitectos que la diseñaron fue construir un conjunto residencial que equilibrara armoniosamente las viviendas con el comercio, los bancos, los servicios, los colegios, los centros de salud y el centro cultural. Esto es, establecieron una racional y agradable distribución funcional del espacio urbano. Todo ello acompañado de hermosas áreas verdes que constituyen el pulmón del conjunto y del distrito. Un joven biólogo ha estudiado la fauna que ha emergido de estas áreas verdes y ha encontrado una rica variedad de especies que forma parte de los atractivos del conjunto residencial. Después de todo, a los moradores nos resulta agradable ser despertados por el trinar competitivo de los pájaros y no por el espantoso rugido motorizado de la chatarra limeña. Lo que los residentes rechazan es la pretensión de Supermercados y del alcalde de quebrar la relación armoniosa y equilibrada de las viviendas con su entorno moderno de servicios y áreas verdes en la Residencial para instaurar una especie de Mall que incrementará sus ganancias, pero que vulnerará indefectiblemente la propiedad, el bienestar y la tranquilidad de sus moradores.

Como todo conjunto residencial, la convivencia social plantea algunos problemas que se resuelven a través del diálogo y a veces en debates agitados. Aquí señalo brevemente dos: la tensión entre lo público (que deriva del hecho de vivir en colectividad) y lo privado y la cuestión de la intimidad. No hay linderos precisos entre lo público y lo privado. Ellos son establecidos por la convivencia social misma. He aquí un ejemplo: en un edificio del conjunto residencial, el portero se separó de la esposa. Algunas señoras estaban en contra de esa separación. Asamblea de los residentes y debate público. Acuerdo: lo que pasa en los departamentos es privado y lo público es la limpieza del edificio, el cuidado de los jardines, la seguridad, el buen trato entre vecinos. Una señora acusó al portero de enamorar a todas las empleadas del hogar. Acuerdo: si el portero se transforma en el terror de las empleadas del hogar, eso es un asunto público y hay que llamarlo al orden. La intimidad, a su vez, no está totalmente salvada, pero es mejor preservada en los departamentos amplios de San Felipe que en las cajas de fósforos que promueve el Ministerio de Vivienda.

Fuente: Diario La República, 14 de marzo

ver nota en la página web del Diario La República

PERU 21 : Guillermo Giacosa Opina

2008-03-15T12:25:00.001-05:00

El martes pasado estuve presente en el cacerolazo diario que a las 8 p.m. se produce en la Residencial San Felipe. Fui como periodista, como antiguo vecino y, por sobretodo, como ciudadano obsesionado por evitar que la ciudad se convierta en un zoológico más neurotizante de lo que ya es.

Cuando digo ‘zoológico’ no me refiero peyorativamente a sus habitantes sino al efecto que el zoológico produce en quienes están allí, cautivos. No hay relación entre el carácter de un animal enjaulado y el de un animal libre en su hábitat natural. Los animales enjaulados desarrollan conductas atípicas y neurosis que, en algunos casos, suelen acelerar su muerte.

De algún modo el ser humano, en ciudades demencialmente grandes como ya lo es Lima, no escapa, por su naturaleza animal y por su pasado en estrecho contacto con la naturaleza, a esta regla, y no son pocas las enfermedades físicas y psíquicas que tienen su origen en este vivir casi promiscuo al que nos obliga la gran ciudad.

San Felipe no solo es un monumento histórico representativo de la arquitectura y del urbanismo limeños del siglo XX sino que constituye, también, un espacio sabiamente pensado, donde construcciones y naturaleza se complementan armoniosamente, permitiendo no solo albergar a un gran número de familias –en edificios sólidos y seguros– sino poseer espacios verdes que protegen de la contaminación y aíslan –como es el caso de los árboles– de los ruidos. Más aún, San Felipe tiene una flora y una fauna propias y hasta una serpiente ciega que no se halla en otras partes. Es, en suma, un espacio urbano diseñado para la vida humana en los límites que esto es posible en el interior de toda gran urbe.

El alcalde de Jesús María, a quien no conozco pero supongo otro afiebrado paladín de un desarrollo que no sabemos a dónde conduce, a pesar de que sepamos a quién beneficia, pretende construir, en esa suerte de oasis sanfelipino, un nuevo centro comercial con cines, patios de comida y todos esos servicios que, según la lógica, deben ubicarse en áreas que no perturben la vida de quienes allí habitan.

Dicen los vecinos: se multiplicará el número de visitantes, los taxis y los micros harán colapsar las entradas a la Residencial, los jardines serán usados como áreas de camping, aumentará la delincuencia como sucede en los grandes centros comerciales, se depreciarán los departamentos, se afectará severamente la calidad de vida. Por otra parte, aseguran que cuentan ya con los servicios suficientes para sus necesidades.

Más allá de la confrontación entre el gran negocio y una vida digna, pues de eso se trata, me alegra la actitud firme y decidida con la que los vecinos de San Felipe han enfrentado el problema. La unión exhibida debe ser tomada como ejemplo por todos aquellos que defienden con justicia sus derechos. Esa unión, sólida, sensata y fundamentada, esta única barrera frente a la prepotencia del capital. No se combate las inversiones, se combate sí aquellas inversiones que atentan contra los intereses del conjunto de la ciudadanía en beneficio de un pequeño grupo de especuladores.

“La Residencial San Felipe constituye, también, un espacio sabiamente pensado, donde construcciones y naturaleza se complementan armoniosamente”.

Fuente: Diario Perú 21, viernes 14 de marzo

SOBRE LA REUNION MUNICIPAL DEL LUNES 17

2008-03-14T11:18:00.010-05:00

CARTA DE LA MUNICIPALIDAD SOBRE REUNION DEL LUNES 17

Carta 002-2008/MDJM/A/SG

Es grato dirigirme a usted, por especial encargo del Alcalde de la Municipalidad de Jesús María, para saludarlo cordialmente y, a la vez invitarle a la reunión programada con el objeto de tratar exclusivamente la Evaluación de la Iniciativa Privada, presentada por Supermercados Peruanos S.A. la misma que se llevará a cabo el lunes 17 de marzo a horas 7:00 pm en el Palacio Municipal, sito en la Av. Mariátegui 850.

Han sido invitados a esta reunión, que presidirá el Alcalde, los Presidentes de las Juntas Vecinales Comunales de las Zonas 9A,9B, 9C, la Directiva de la Asociación de Propietarios del Conjunto Residencial San Felipe, Presidentes de Edificios y vecinos que de manera individual o colectiva han presentado sus escritos sobre el tema a la Municipalidad.

Sin otro particular, hago propicia la ocasión para renovarle los sentimientos de mi mayor consideración,
Atentamente
Rafael Vera Mascaro
secretario general

- - - - - - - - - - - - - - - -

Esta carta le llegó a una vecina -presidente de su edificio- el Martes 11, justo un día antes del anuncio de la Municipalidad de "rechazar definitivamente el proyecto de inversion privada en Residencial San Felipe".

Resulta particularmente sospechoso que UN DIA ANTES de tal anuncio se estuvieran repartiendo estas misivas. ¿Es que el alcalde despertó iluminado al día siguiente y decidió mientras desayunaba 'rechazar definitivamente el proyecto'?. Hasta el momento no ha llegado comunicación alguna corrigiendo el motivo de tal reunión y en la página web de la Municipalidad no hay mayor información que el escueto comunicado que publicaron días atrás, mientras tanto los vecinos seguimos esperando un pronunciamiento OFICIAL de parte de nuestras autoridades.

VECINO QUE VAS A ASISTIR A ESTA REUNION:

SÉ SUSPICAZ,

RECUERDA CON QUIÉN

ESTAMOS TRATANDO

NO FIRMES NINGUN PAPEL

EN ESTA REUNIÓN

RECUERDA QUE SOLO SE HA EMITIDO UN COMUNICADO Y QUE NADA ESTA ASEGURADO MIENTRAS ESTE ANUNCIO NO SEA RATIFICADO DE MANERA OFICIAL CON UN DECRETO O RESOLUCION DE ALCALDIA!

Carta de una vecina: LA LUCHA CONTINUA

2008-03-13T11:41:00.002-05:00

Amigos:

Ayer un Comunicado de la Secretaría de Comunicaciones de la Municipalidad de Jesús María informaba que el Alcalde Ocrospoma “ha dispuesto rechazar definitivamente la inversión privada presentada por la empresa Supermercados Peruanos S.A., atendiendo el pedido de los vecinos del Conjunto Residencial San Felipe”. Y luego nos dice que se reunirá con los “Presidentes y Directivas de las Juntas Vecinales Comunales de la Residencial (Zona 9A, 9B, 9C), así como con los Presidentes de Propietarios de los 36 edificios de esta tradicional zona del distrito” el lunes 17 de marzo, para explicarnos esa decisión.

La gran pregunta es ¿asistirá el Alcalde? Desde que sorprendimos su negociado a nuestras espaldas con los representantes de Supermercados Peruanos S.A. (Interbank), el Sr. Ocrospoma no ha dado la cara, nos ha confrontado a los vecinos de la Residencial con los funcionarios de Plaza Vea, con su Gerente Municipal, pero él mismo nunca ha dado la cara. Por otro lado es curioso el “rechazo” del Sr. Ocrospoma, cuando Supermercados Peruanos S.A. ya habían anunciado que retiraban la propuesta ¿quién rechazó a quién y porqué? La madeja sólo comienza a desenredarse y les contaré la continuación.

Por otro lado, quería decirles que los “Estudios de Impacto” mandados hacer por Supermercados Peruanos S.A. y que la Municipalidad ha colgado de su página web, son una falacia total, pues como reza su título son “Proyecto de Ampliación y Mejoramiento del Centro Comercial San Felipe”, amigos, el “centro Comercial San Felipe” NO EXISTE, existe el Conjunto Residencial San Felipe, el cual tiene una zona comercial que en nuestros papeles figura como “áreas de servicios”, es decir que DESDE EL INICIO SUS EXIMIOS CONSULTORES (con dos años de egresados de la UNI y que tienen como única experiencia profesional haber hecho consultorías para la Municipalidad de Jesús María), PARTEN DE UN SUPUESTO FALSO, ERROR AL QUE HAN SIDO INDUCIDOS POR LA VORACIDAD DEL ALCALDE, en el cual ha caído también el Informe Jurídico del Estudio Echecopar, informe para sus clientes de Interbank y que el Alcalde Ocrospoma se atrevió a llamar “suyo”.

En los estudios de impacto que figuran en la página web de la Municipalidad, el estudio de tránsito dice linduras como que la Av. Gregorio Escobedo y Wiracoha “están subutilizadas” y que “pueden soportar mucho más tránsito”, los “técnicos” de Ocrospoma tienen como ideal de circulación vial a la Av. Abancay. Otra perla, dicen que los vecinos de la Residencial “no tenemos espacios de recreación y esparcimiento”, ¿qué cosa son las áreas verdes, las veredas peatonales e inclusive las dos únicas paralelas que colocó el alcalde anterior?, nada para los expertos del alcalde, generosamente nos ofrecen en su proyecto “un patio de comidas de restaurantes de conocidas cadenas” y luego de llenarnos de comida chatarra pasar a “gimnasios y discotecas” (¿de conocidas cadenas?) ¡lindo verdad? ¡qué tal proyecto de vida saludable para los bolsillos de los empresarios de “conocidas cadenas”!

Amigos, hemos ganado una batalla pero no la guerra, nuestra lucha por la protección definitiva de nuestro hábitat saludable continúa, por eso les pedimos que visiten nuestro sitio web y que nos asociemos entre los diversos distritos en nuestra lucha en defensa de Lima como un lugar digno para vivir.

Gracias por vuestra solidaridad
Imelda Vega-Centeno

LA REPUBLICA : Concejo acuerda: No habrá ampliación de supermercado

2008-03-13T11:15:00.002-05:00

Festejo. Los vecinos de la residencial San Felipe celebraron anuncio edil.

Concejo acuerda: No habrá ampliación de supermercado
Jesús María desestimó proyecto en San Felipe. Pero residentes seguirán con protestas hasta que se derogue disposición que invita a la inversión privada.
Por Consuelo Alonzo.

Bien dicen que "la voz del pueblo es la voz de Dios". Después de más de cuatro semanas de protestas, los vecinos de la residencial San Felipe consiguieron que el municipio de Jesús María diera marcha atrás y rechace definitivamente el proyecto de inversión privada en ese lugar. Como se recuerda, Supermercados Peruanos S.A. planteó a la comuna que se le otorgue en concesión, por un lapso de 40 años, tres mil metros cuadrados de lo que hoy son estacionamientos para extender el supermercado Santa Isabel y convertirlo en un gigantesco Plaza Vea.

"El alcalde de Jesús María, Enrique Ocrospoma, hace de conocimiento público que ha dispuesto rechazar definitivamente la inversión privada presentada por la empresa Supermercados Peruanos S.A., atendiendo el pedido de los vecinos del Conjunto Residencial San Felipe", dice el comunicado.

HUELGA CONTINÚA
Sin embargo, los vecinos continuarán con sus reclamos. Es decir, como cada noche, saldrán desde sus ventanas con sus ollas en mano para hacer bulla y dejarse sentir.

Karla Rouillón, vocera de los propietarios de la residencial San Felipe, sostiene que solo quedarán satisfechos hasta que la comuna emita una derogatoria del Acuerdo de Concejo 060- 2007.

A través de ese acuerdo, la comuna no solo aprobaba como petición de gracia la mencionada iniciativa privada, sino que también facultaba a la autoridad correspondiente a que proceda "con los actos referidos al procedimiento y los plazos relacionados con dicha iniciativa".

"Lo único que nos va a satisfacer es la derogatoria del acuerdo 060. Si sigue vigente aún existirá el peligro de que pretendan entregarlo (el área de estacionamientos) a algún privado", sostuvo.

Asimismo, indicó que en caso mañana se emita tal derogatoria, el proceso legal que le entablarán a la comuna continuará hasta que la justicia defina que el área libre de la discordia les pertenece.

Rouillón hizo hincapié en que la zona en discusión es propiedad de los vecinos, puesto que poseen los planos que así lo indican claramente. "La única diferencia entre nosotros y otros condominios es que no tenemos muros", acotó.

LA CLAVE
Anuncios. El alcalde de Jesús María, Enrique Ocrospoma, no brindó declaraciones al respecto, pero los voceros informaron que este lunes brindará una conferencia de prensa en la que dará los detalles de su decisión.

FUENTE: Diario La República, jueves 13 de marzo

ver nota en la página web del Diario La República

EL COMERCIO : Concejo de Jesús María ya no seguirá con proyecto comercial en zona de San Felipe

2008-03-13T10:57:00.011-05:00

OPORTUNA RECTIFICACIÓN
Concejo de Jesús María ya no seguirá con proyecto comercial en zona de San Felipe
Según vocera edilicia, estudio técnico concluyó que el área elegida no era la más adecuada

Ayer fue un día de júbilo para los habitantes de la residencial San Felipe. El alcalde de Jesús María, Enrique Ocrospoma, dio finalmente marcha atrás y rechazó el proyecto de inversión presentado por la firma Supermercados Peruanos S.A. para levantar un moderno Plaza Vea Súper en una parte de los estacionamientos de dicho complejo de edificios.

Llenny Soria del Castillo, vocera municipal, adelantó que el próximo lunes 17 el alcalde anunciará oficialmente esa medida, con la cual quedará derogado el acuerdo 060 del concejo municipal, que tenía por intención entregar en concesión 3.500 metros cuadrados de la residencial.

"Luego de formulado el proyecto de inversión, la Municipalidad de Jesús María decidió hacer un estudio que recogió gran parte de las opiniones de los vecinos. Además, funcionarios especializados realizaron un informe técnico, que fue entregado esta semana al alcalde y que recomienda no construir un centro comercial en la zona evaluada", aseguró la vocera.

Esta decisión fue gratamente recibida por gran parte de los habitantes de la residencial San Felipe (de aproximadamente 12.000 personas), quienes desde hace más de un mes organizaron diversos plantones y 'cacerolazos' en el lugar que se iba a dar en concesión (al frente del supermercado Santa Isabel).

ERA PROPIEDAD PRIVADA
"En la partida de los Registros Públicos se refleja que el alcalde quiso entregar un área de propiedad privada. Como se trataba de una zona al aire libre, el burgomaestre pensó que era de dominio público. Pero eso es un absurdo. En cada distrito hay lugares libres que son intangibles, porque responden a las necesidades de la población", señaló Christian Salomón Czerniak, vocero del Comité de Defensa del Conjunto Residencial de San Felipe.

FUENTE: Diario El Comercio, jueves 13 de marzo
ver nota en la pagina web del Diario El Comercio

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Nos extraña la sorpresiva (y veloz!) elaboración de este nuevo 'informe' tomando en cuenta los varios informes ya existentes -y publicados en la web de la municipalidad- con los que el burgomaestre días atrás defendía este proyecto a capa y espada 'por el bien de la Residencial'.

¿Qué lo movió a solicitar la elaboración de un nuevo 'informe'? ¿qué de terrible dice este 'informe' que lo llevó a cancelar este proyecto después de tantas presiones por llevarlo adelante? Debemos suponer que lo que dicho informe estudió fue el impacto que tendría este proyecto NO SOBRE LA CALIDAD DE VIDA DE LOS HABITANTES DE LA RESIDENCIAL SAN FELIPE sino sobre su ya de por sí alicaída popularidad y aprobación dentro de la comunidad del distrito y su futuro político inmediato.
Y ya sabemos que no hay nada que le duela más a un político que dejar la mamadera.

¿Informe técnico?. A los vecinos nos encantaría ver dicho informe pero según podemos observar no se encuentra en ningún lado en la página web de la municipalidad de nuestro distrito.

A ver si Don Ocros se anima algún día a mostarlo para poder darle una miradita.

2008-03-12T22:20:00.005-05:00

NO HAY TREGUA!

VECINOS, SIGAMOS CON LAS

CACEROLAS HASTA QUE EL

PRONUNCIAMIENTO SEA OFICIAL!

los cacerolazos continuarán hasta que el pronunciamiento de la alcaldía con respecto a la DISPOSICION DE RECHAZAR DEFINITIVAMENTE EL PROYECTO DE INVERSIÓN PRIVADA EN RESIDENCIAL SAN FELIPE sea anunciado de manera OFICIAL Y DEFINITIVA vía una resolución de alcaldía como debe ser. Lo demás son palabras y las palabras se las lleva el viento. Sr Ocrospoma: PAPELES!

No está de más ser desconfiado, recordemos que estamos hablando de un proyecto donde entran en juego MILLONES DE DOLARES. ¿Es posible creer que van a dar su brazo a torcer con tanta facilidad un alcalde con múltiples denuncias y una empresa millonaria?

Sin lugar a dudas, este pronunciamiento es motivo para celebrar pero no para bajar la guardia de ninguna manera. Al mismo tiempo podemos con justicia suponer que estos pronunciamientos "no oficiales" tienen como fin distraernos y acallar nuestras protestas tan incómodas para la autoridad edil. Es sabido lo inconvenientes que resultan nuestros cacerolazos y plantones para la autoridad municipal ya que son cubiertos por los medios y nada es menos deseable para un alcalde que un poco de mala prensa. Sobre todo para uno con un 'curriculum' tan sabroso como el nuestro.

NO BAJAREMOS LA GUARDIA!

PRONUNCIAMIENTO OFICIAL

O CACEROLAZO!

ALCALDE DE JESÚS MARÍA DISPONE RECHAZAR DEFINITIVAMENTE PROYECTO DE INVERSIÓN PRIVADA EN RESIDENCIAL SAN FELIPE

2008-03-12T13:47:00.002-05:00

Hoy apareció este comunicado en el portal de la Municipalidad de Jesús María:

COMUNICADO
ALCALDE DE JESÚS MARÍA DISPONE RECHAZAR DEFINITIVAMENTE PROYECTO DE INVERSIÓN PRIVADA EN RESIDENCIAL SAN FELIPE

El Alcalde de Jesús María, Enrique Ocrospoma Pella, hace de conocimiento público que ha dispuesto rechazar definitivamente la inversión privada presentada por la empresa Supermercados Peruanos S.A., atendiendo el pedido de los vecinos del Conjunto Residencial San Felipe.
Asimismo, manifiesta que el próximo lunes 17 de marzo, se reunirá con los Presidentes y Directivas de las Juntas Vecinales Comunales de la Residencial (Zona 9A, 9B, 9C), así como con los Presidentes de Propietarios de los 36 edificios de esta tradicional zona del distrito, ello con la finalidad de informarles detalladamente sobre esta decisión.

Gerencia de Comunicaciones

- - - - - - - - - - - - - - - - - - -

QUERIDOS VECINOS:

HOY LA MUNICIPALIDAD DE JESÚS MARÍA PUBLICÓ EN SU PÁGINA WEB UN COMUNICADO EN EL QUE RECHAZA DEFINITIVAMENTE LA INVERSIÓN PRIVADA DE SUPERMERCADOS PERUANOS...ESTA ES UNA PRIMERA BATALLA GANADA PERO NO NOS CONFIEMOS HASTA QUE ESTE ANUNCIO SEA RESPALDADO POR LOS PRONUNCIAMIENTOS LEGALES RESPECTIVOS.

QUIERO DESDE AQUI FELICITAR A TODOS Y CADA UNO DE USTEDES POR EL CORAJE, ESFUERZO Y UNIDAD QUE DEMOSTRARON EN ESTA LARGA PERO SATISFACTORIA LUCHA...EL COMITÉ DE DEFENSA LES AGRADECE DE SOBREMANERA SU ACTITUD CÍVICA E INFORMA QUE SEGUIRÁ TRABAJANDO PARA DEFENDER LOS INTERESES DE NUESTRA QUERIDA RESIDENCIAL...ESPERO A NOMBRE PROPIO HABER CUMPLIDO Y DESDE AQUI LES ENVIO UN INTERMINABLE ABRAZO.
FRATERNALMENTE

LIC. CHRISTIAN SALOMÓN CZERNIAK
VOCERO DE PRENSA DEL COMITÉ DE DEFENSA

P.D: HOY SE LLEVARÁ A CABO DE TODAS FORMAS LA REUNIÓN FRENTE AL EDIFICIO LOS FRESNOS...8 PM

Sobre el informe legal 'Residencial San Felipe'

2008-03-11T12:01:00.008-05:00

Todo un escándalo ha resultado siendo la intención de la Municipalidad de Jesus María y Supermercados Peruanos (Dueños de los Supermercados Plaza Vea y Vivanda) en construir dentro de la Residencial San Felipe un Super Plaza Vea, es decir, un supermercado de tamaño grande en donde se piensa expandir el terreno donde actualmente funciona uno de los últimos "Santa Isabel", la cadena holandesa adquirida por Supermercados Peruanos para convertirla en Plaza Vea y Vivanda . Según los vecinos residentes de esta Residencial, el Municipio esta concesionando terrenos (la zona de estacionamiento alrededor del actual supermercado) que deben ser considerados como de propiedad común de todos los propietarios de la Residencial San Felipe y no es un espacio publico como lo esta señalando el Municipio para imponer el proyecto de este centro comercial (la intención incluye una cadena de cines, gimnasio y tiendas menores).

Sobre este problema entre vecinos contra Supermercados Peruanos y el Municipio de Jesus María, ayer (sabado 08 de marzo) en el Diario El Comercio salio el controvertido alcalde de Jesus María, Enrique Ocraspoma, señalando que tiene un informe del Estudio Echecopar señalando que el espacio en conflicto debe considerado como público por ende apto a ser concesionado debido a que se ha cobrado allí por parqueo a nombre del Municipio.

Normal ahí, a no ser que el Estudio Echecopar, uno de los mejores rankeados del país, es un estudio de abogados que tiene como cliente al Banco Interbank, el mayor accionista de Supermercados Peruanos. Es decir, parece que la Municipalidad de Jesus María esta defendiendo desde un inicio los intereses de Supermercados Peruanos y no con esa supuesta "imparcialidad" con la que dice proceder donde ofrece hasta una consulta popular la cual ha tenido que ser suspendida por temas logisticos.

Ante tal hecho, también nos queda preguntarnos si ese informe fue elaborado a orden de la Municipalidad de Jesus María o fue otorgado por Supermercados Peruanos. En caso sea la Municipalidad quien ordeno su elaboración entonces nos queda preguntar como hizo para hacer la contratación y pago de uno de los estudios mas caros del Perú donde pensamos que debio ocurrir alguna licitación para contratar estos servicios o una resolución de Consejo Municipal señalando la adjudicación directa de estos servicios sino la Municipalidad de Jesus María ya estaría incurriendo en cabeza de su alcalde una serie de faltas a la ley que son considerados como delitos contra la Administración Pública.

Por último, sería recomendable que los vecinos de la Residencial San Felipe tengan conocimiento del contenido de ese informe en caso quien haya ordenado este informe sea la misma Municipalidad de Jesus María. Con esta acción, consideramos podría la Municipalidad decirle a sus vecinos que frente a este caso respetara su opinión como publicamente lo esta declarando en todos los medios de comunicación.

ver nota en el blog El Amor De Richard Nixon

PERU21 : ¿CONSULTA EN LA RESIDENCIAL SAN FELIPE?

2008-03-11T12:01:00.007-05:00

La señora Gilda Molinari Hoyle, vecina del edificio Los Sauces, hace llegar la siguiente carta al Diario Perú 21:

Vivo en el conjunto Residencial San Felipe desde hace 37 años y hoy veo con perocupación las distintas versiones sobre el proyecto de Supermercados Peruanos S.A. para ampliar y modernizar el actual local de Santa Isabel. Una intensa campaña en contra de tal iniciativa comercial se ha destadao en esta zona. ¿Quién financia los volantes, stickers autoadhesivos y hasta una página de internet que, lejos de informarnos sobre el proyecto comercial, nos alertan sobre una supuesta venta de espacios públicos de la residencial? Las autoridades municipales nos han informado que ninguna piedra de la zona será movida sin previamente realizarse una consulta popular, lo cual nos parece lo mas justo.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Señora, en primer lugar es ILEGAL realizar una consulta popular sobre propiedad privada así lo estipula la LEY. En segudo lugar, le informamos que nuestra campaña -sobre la cual ud tiene tantas suspicacias- no costó mas de 350 soles (pagina web 75 soles, autoadhesivos 150 soles, volantes 90 soles) y fue pagada íntegramente con dinero de los vecinos, si ud desea darse una vuelta por galerías Centrolima puede verificar esta información.

Las autoridades municipales ya estuvieron difundiendo su versión del asunto, creemos lógico tener la misma oportunidad. Por otro lado quisiéramos saber CUANTO NOS COSTÓ (porque se pagó con dinero de la municipalidad, es decir con NUESTRO dinero) el 'modesto' "folleto informativo" full color que la MUNICIPALIDAD estuvo repartiendo sobre este proyecto casa por casa. Supongo que no habrá costado tanto como nuestra 'onerosa' campaña, verdad?

DOCUMENTOS IMPORTANTES, LEANLOS!

2008-03-11T11:57:00.003-05:00

VECINOS Y AMIGOS DE LA RESIDENCIAL SAN FELIPE:

RESPECTO DE LAS INVITACIONES A LAS REUNIONES CON SUPERMERCADOS PERUANOS S.A. SIEMPRE LES PEDIMOS QUE ASISTAN A DICHAS REUNIONES PORQUE LA MEJOR MANERA DE COMPRENDER EL PROYECTO ERA ESCUCHANDOLO DE MANERA DIRECTA DE QUIENES LO HABIAN CONCEBIDO.

USTEDES REACCIONARON AL DARSE CUENTA DEL TIPO DE PROYECTO QUE ERA.

AHORA - Y COMO SABEMOS QUE LA UNICA MANERA DE QUE USTEDES COMPRENDAN EL PELIGRO QUE REPRESENTA ESTE PROYECTO PARA NUESTRA RESIDENCIAL SAN FELIPE ES TENIENDO LA INFORMACION A LA MANO - LES ADJUNTAMOS LOS DOCUMENTOS COLGADOS EN LA PAGINA WEB DE LA MUNICIPALIDAD DE JESUS MARIA PARA QUE USTEDES LOS LEAN Y SAQUEN SUS PROPIAS CONCLUSIONES.

ESTOS DOCUMENTOS SON:

-EXPOSICION DEL PROYECTO POR SUPERMERCADOS PERUANOS
-EL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL.
-EL ESTUDIO DE IMPACTO VIAL
-EL ESTUDIO DE IMPACTO SOCIO ECONOMICO

LOS VOCEROS DE PRENSA QUEREMOS QUE CONOZCAN LA INFORMACION PARA QUE PUEDAN SACAR CONCLUSIONES PROPIAS SIN INFLUENCIA ALGUNA. LEANLOS.

ES TODO LO QUE LE PODEMOS PEDIR.

HOY MARTES FRENTE AL EDIFICIO LOS OLMOS !

2008-03-11T00:04:00.005-05:00

Vecinos, hoy Martes vendrán los amigos del programa Mapamundi que conduce Guillermo Giacosa así como reporteros del programa Prensa Libre que conduce Rosa María Palacios para filmar el Cacerolazo.

La filmacion se hará en el estacionamiento ubicado frente al edificio Los Olmos

Ven con tus ollas a manifestar tu rechazo al proyecto de Supermercados Peruanos!

HOY MARTES A LAS 7:30 PM

FRENTE AL EDIFICIO LOS OLMOS!

NO FALTES!

EL COMERCIO : Suspenden consulta en San Felipe

2008-03-09T14:18:00.022-05:00

HASTA NUEVO AVISO
Suspenden consulta en San Felipe
Concejo dice que área es pública y vecinos reiteran que pertenece a la residencial

La Municipalidad de Jesús María suspendió la consulta programada para el 30 de este mes, en la que se iba a poner en consideración de sus ciudadanos el proyecto de ampliación y mejoramiento del centro comercial de la residencial San Felipe. Según la vocera municipal Jenny Soria del Castillo, no hay nueva fecha para ese referéndum.

Asimismo, explicó que su comuna decidió postergar la consulta luego de que la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) les informara que necesitaba 60 días como mínimo para llevarla a cabo. También dio a conocer que han entregado a la Defensoría del Pueblo los certificados de Registros Públicos en los que se confirma que el área a ser concesionada era de dominio público y no espacio privado de la residencial San Felipe, como arguyen los vecinos.

Como todos los sábados o jueves de las últimas semanas, unos 200 vecinos de San Felipe realizaron ayer un plantón frente al supermercado Santa Isabel, en rechazo a dicho proyecto, el cual contempla ocupar 3.500 metros cuadrados de la zona de estacionamientos para construir un moderno Plaza Vea Súper.

La vocera del Comité de Defensa de la Residencial San Felipe, Karla Roullon , señaló que la consulta vecinal es ilegal, ya que el área que sería concesionada es propiedad privada y forma parte del condominio San Felipe, el cual está inscrito en Registros Públicos.

Para el funcionario de la ONPE, Piero Corvetto, la solución a este problema está en determinar primero el tipo de propiedad de los terrenos. "De considerarse un espacio público sí tendría sentido convocar a un referéndum; de lo contrario, habría que buscar otro mecanismo", explicó.

Por su parte, la organización Transparencia ha ofrecido poner un abogado a disposición de la municipalidad y de sus vecinos para que puedan llegar a un acuerdo. En un comunicado difundido el viernes, la empresa Supermercados Peruanos aseguró que no haría inversión alguna si antes no contaba con la aprobación de los vecinos y las respectivas licencias municipales.

Fuente: Diario El Comercio, domingo 9 de marzo
ver nota en la página web de Diario El Comercio

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Vecinos, este es sólo un primer paso ganado gracias a ustedes y su apoyo incondicional, MAYOR RAZÓN PARA CONTINUAR CON NUESTRAS PROTESTAS CON RENOVADAS ENERGÍAS.

a los señores de la Municipalidad y de Supermercados Peruanos les decimos:

NO BAJAREMOS LA GUARDIA!

LAS PROTESTAS CONTINUARAN HASTA QUE ESTE PROYECTO SE DETENGA!

DÉMOSLE DURO AL CACEROLAZO DE HOY!

MAS FUERTE QUE NUNCA!

QUE ESCUCHEN QUE NO NOS CONFIAMOS Y QUE SEGUIMOS EN LA LUCHA!

LA PRIMERA : San Felipe en pie de Lucha

2008-03-09T14:18:00.019-05:00

San Felipe en Pie De Lucha

Tomás G. Escajadillo
Crítico literario

El alcalde de Jesús María es un farsante… Comencemos por algunas cosas pequeñas. El anterior alcalde Carlos Bringas acondicionó dentro de un parque un conjunto de artefactos para que jueguen los niños, Al poco tiempo de hacerse cargo de la municipalidad, el actual alcalde, Enrique Ocrospoma, hizo colocar un letrero que pretendía hacer creer que los tales juegos infantiles eran obra suya.

A mi edificio, “Los Sauces”, se presentó a ganarse adeptos. Sí, porque en el Perú hay muchos ciudadanos a quienes les gusta decir “chicheñó” a la autoridad.

Casi al terminar- una retahíla de lugares comunes, le pregunté: “Quisiera saber qué presupuesto ha tenido la Alcaldía para la Biblioteca Municipal, de cuya importancia seguramente es usted consciente”.

Ocrospoma parpadeó… Le dije que, si bien las bibliotecas municipales están destinadas principalmente a niños y adolescentes, también los adultos con ilustración- como él, le dije, disimulando la cachita, podrían ser usuarios de alguno de los 16 libros del que soy autor.

La primera autoridad del Distrito dijo borrosamente que iba a informarse y contestar a mi inquietud.

Pero vayamos al asunto de fondo. San Felipe se ha puesto de pie ante un “regalo” de seis millones de dólares, de terrenos comunales a una empresa extranjera. (Ver recuadro). El sábado 23 de febrero los vecinos de San Felipe realizaron un plantón contra los planes del binomio Ocrospoma/ Súper Plaza Vea.

Ya en el anterior gobierno de Alan García bloqueamos (éramos 400 personas dispuestas a todo), la construcción por ENACE de dos edificios nuevos en el área de nuestro parque más grande.

Aparte de que nos asiste el derecho, simplemente no pasarán. Ya nos estamos preparando.

La información de La Primera es certera: “Christian Salomón, representante del comité de Defensa de San Felipe, aseguró que reclaman porque Ocrospoma desconoce que ellos son copropietarios de los terrenos, como consta en sus títulos de propiedad. Ocrospoma, como si fuera servidor de la compañía transnacional que está detrás del proyecto “Súper Plaza Vea”, pretende entregar en licitación los 4,200 metros cuadrados (aproximadamente seis millones de dólares USA) de áreas libres de la residencial a “Supermercados Peruanos S. A.” testaferro de la transnacional, por 40 años.”

Cita, finalmente, La Primera, la autorizada voz de un arquitecto: “Somos copropietarios de las áreas que defenderemos. Quieren ampliar Santa Isabel (propiedad de Supermercados Peruanos) de mil metros cuadrados a 3,500. Con eso van a destrozar San Felipe.”

Así que los vecinos dicen (por escrito): “no vamos a permitir que construyan en nuestras propiedades. No vamos a permitir que contaminen nuestro ecosistema con ruidos molestosos. No queremos más tráfico y congestión en la avenida Gregorio Escobedo. No queremos un monstruo comercial que nos robe estacionamientos”.

Fuente: Diario La Primera, sábado 8 de marzo

ver nota en la pagina web de Diario la Primera

NOTA EN EL COMERCIO DE JULIO DE 2007 !!

2008-03-09T14:18:00.009-05:00

el 27 de julio de 2007, en una pequeña -y casi escondida- nota en la seccion Negocios, Norberto Rossi gerente de Supermercados Peruanos afirmaba que "en lo que resta de año convertirán las cuatro tiendas Santa Isabel que quedan en Lima a los formatos de Plaza Vea Super (3) y Vivanda (1)". Esto fue en Julio, casi 8 meses antes de las "reuniones informativas" del peruano japonés donde se invitaba a los vecinos "a fin de que los representantes de supermercados peruanos expongan ante uds los pormenores del proyecto", sugiriendo que ya todo estaba decidido y que bueno, nos informaban del asunto, una mera formalidad.

Ahora, 9 meses después (9 meses!!!), Supermercados Peruanos envía un comunicado a los medios de prensa donde señala que "se suspenderá la inversión en el Centro Comercial San Felipe hasta que no se determine la titularidad de las áreas en cuestión".

¿Cómo es posible que si desde Julio del 2007 tenian planeado convertir este local de Santa Isabel en un Super Plaza Vea no se preocuparon EN ESE MOMENTO (JULIO 2007!!) de verificar la propiedad de los espacios que pretendían tomar? ¿Debemos asumir que son tan inocentes y que no sabían lo que estaban haciendo? ¿que el alcalde les dijo 'sí, esas áreas son nuestras' y que Supermercados Peruanos no se preocupó en verificar esta información antes de proseguir invirtiendo tiempo y muchísimo dinero en un proyecto millonario costeando estudios de abogados y demás detalles?

Es decir que primero se negocia con Supermercados Peruanos, se emite una Resolución de Alcaldía, toman meses en "invitarnos" a una reunión donde NO APARECE EL ALCALDE y nos confrontan con la gente de Plaza Vea (a quien nadie eligió en Jesús María), nos atiborran de plegables y comunicados en el periódico PAGADOS CON NUESTROS IMPUESTOS, etc.etc., todo esto sobre la concesión a cuarenta años de un TERRENO CUYA PROPIEDAD IGNORAN??

No nos dejemos engañar vecinos!

las protestas continuarán hasta que estos indeseables retiren sus garras DEFINITIVAMENTE de nuestra propiedad!

LA RESI NO SE VENDE!

pd: por otro lado, como es eso de que "se suspenderá la inversión" ¿no decían que este proyecto aún no estaba aprobado? ¿cómo se 'suspende la inversión' de un proyecto que no está en marcha??

ver nota de julio 2007 en la página web de El Comercio

LAS MANITOS DE DON OCROS

2008-03-07T22:54:00.002-05:00

Un vecino se pregunta:

"¿Porqué el interés tan grande por "concesionar" o "vender" el terreno?...¿Porqué quiere lucharla?...No creo que sea solamente "altruismo" por la el "bien de la Resi"

Esta imagen nos llegó hace unos días por email y parece responder a la perfección a su pregunta:

2008-03-07T19:10:00.014-05:00

¡ CAMPAÑA CÓMPRALE A TU BARRIO !

A partir del día de hoy queremos iniciar la campaña "CÓMPRALE A TU BARRIO" recogiendo de esta manera las sugerencias que muchos vecinos nos han estado haciendo llegar a través de sus comentarios y correos electrónicos.

En la Residencial San Felipe tenemos más que suficientes comercios para satisfacer nuestras necesidades, sin contar con los comercios aledaños, supermercados cercanos y mercados tanto de nuestro distrito como de distritos circundantes. Tenemos muchos puestos de frutas y verduras como la tienda Pochos y las que se encuentran cerca al bingo en la recta de la carnicería San Fernando. Tenemos varias farmacias, ferreterías, peluquerías, librerías, bazares, bancos y casas de cambio; floristas, lavanderías, cabinas internet, laboratorios fotográficos, una renovadora de calzado y ópticas al cruzar la av. escobedo; cafeterías como Guido's y la Dulcería El Taller, juguerías como Pollos Rey y muchos buenos restaurantes como 'La Retama' y los infaltables pollos a la brasa de El Corralito.Además de todo esto contamos con la ayuda de las innumerables y bien surtidas bodegas y abarrotes que se encuentran prácticamente a lo largo y ancho de toda la Residencial, y a las que podemos acudir cuando algo nos falta en la casa.

Todos tenemos cerca algunos de estos negocios así que para qué comprar en Santa Isabel cuando podemos comprar la misma mercadería, al mismo precio -y sobre todo de mejor calidad, sino recuérdese la pésima carne y verduras de este supermercado- a nuestros vecinos comerciantes?.

Apoya a tus vecinos!

COMPRALE A TU BARRIO!

haz click aquí para agrandar esta imagen

RPP : Entrevista a nuestros voceros de prensa

2008-03-07T11:36:00.003-05:00

Hoy por la mañana, Christian Salomón, uno de nuestros voceros de prensa, fue entrevistado en Radio Programas del Perú.

Haz click en el triángulo para escuchar la entrevista realizada esta mañana en Radio Programas del Perú :

LOS CHISTOSOS : Un Supermercado en Jesús María. Los Residentes

2008-03-06T17:42:00.004-05:00

Los Chistosos con su chispa habitual, abordan el tema de la Residencial San Felipe.

Haz click en el triángulo para escuchar este fragmento del programa de Los Chistosos del día de hoy:

RPP: Don Ocros, ¡TOMA MIENTRAS!

2008-03-06T15:43:00.007-05:00

"la pregunta es ésta: que prevalece más aquí, si el respeto a los vecinos, la sensación de que no debería afectarse más de lo que ya se ha afectado a la Residencial San Felipe o -Caretas dice: los sospechosos comunes: Supermercados Peruanos, Pacífico Comunicación Estratégica contratado por el primero y Enrique Ocrospoma, alcalde de Jesús María- así está la cosa. No es muy simpático el proyecto".
.-Raúl Vargas, RPP

Aquí un extracto de la entrevista:

RPP: Yo creo que se malentiende el concepto de la residencial, porque no se hizo de manera aleatoria, no se sembraron los edificios de cualquier forma. Ése es un espacio pensado urbanísticamente: con sus áreas verdes, con sus canchas de fulbito -que sí las tienen- con sus áreas de recreacion que sí las tienen.

DON OCROS: Nosotros hemos pintado una cancha de fulbito. Al contario, estamos dando condiciones distintas.

RPP: Pero hay zonas de recreación claras, ¿porqué necesitan un supermercado de 4,000 metros si con uno de 1,000 parece que la gente compra lo que necesita?. Y lo que da temor -yo también estaría aterrorizada si viviera en la Residencial San Felipe- es que vienen otros criterios urbanísticos a imponerse, sobre lo que un conjunto de notables arquitectos diseñó en su momento y que bien valdría la pena conservar como está.

DON OCROS: Patricia, las cosas cambian en el mundo y cambia la vida también. Entonces, los propios vecinos de la Residencial tienen su preocupacion, que no tienen areas de recreación, areas publicas...

RPP: Hay muchas áreas verdes, hay mucha gente paseándose feliz por la Residencial San Felipe

DON OCROS: Cuiado, que podríamos malinterpretar las cosas. Fíjate, no se va a tocar ni un área verde acá, el proyecto está sobre área de cemento. No hay área verde, osea el área verde se esta respetando, al contrario.

RPP: Si uno ve las maquetas Sr Ocrospoma de lo que se pretende hacer, no tiene nada que ver con la estética de la Residencial San Felipe

DON OCROS: Es solamente ampliar las tiendas!

RPP: Uds quieren hacer alamedas con unas bancas que no tienen que ver con lo que se ha hecho ahí. Lo que está, está muy bien hecho -es un ejemplo de arquitectura, lo fue en su momento- y sí, pueden estar algunas cosas un poco deterioradas, entonces remodélese sobre la base de lo que hay: píntese, párchese pero porqué imponer otras cosas.

DON OCROS: No, nosotros no estamos imponiendo. Pero porqué no dejar a la discusión de lo que el vecino quiere cambiar en la Residencial. Nosotros hemos visto encuestas, hemos visto focus, donde el propio vecino dice que su residencial está muy olvidada. Hay una cosa importante, nosotros estamos poniendo mano de obra en pintura por ej de los vecinos, hemos pintado varios edificios pero es insuficiente, entonces queremos cambiarle todo el rostro a la residencial. Obviamente con consulta de los vecinos.

RPP: ¡Es una falta de respeto!
RPP: Pero, ¿cambiarle el rostro a la Residencial San Felipe haciendo una tienda o un conjunto de tiendas? no queda muy claro eso, ¡Es un concepto MERCANTIL de la Residencial!

DON OCROS: El tema es que obviamente el vecino también va a discutir y ha estado discutiendo. Las informaciones que ha tenido la Municipalidad es en que este proyecto es una idea, esto puede diferenciarse, puedo decirle asi como Lima tiene una estructura urbanística de que por ej los anuncios tienen que ser de determinado color para no cambiar el ornato metropolitano del cercado, igual puede discutirse. Osea, acá lo que se tiene en consulta en todo caso es la posibilidad de que la Municipalidad haga en concesión. Estamos rompiendo esquemas, creo que nunca se ha hecho, en la posibilidad de que haya consulta vecinal, que el vecino decida en este caso cuando algo le afecta.

RPP: Bueno una Consulta Vecinal exige de su parte Sr Alcalde por lo menos una neutralidad, porque sino ud se va a parecer a Evo Morales!. Es decir, llama a una Consulta pero hace propaganda por su posición. No, si es una Consulta, ud plantee las alternativas y que la gente sea la que decida. Pero ud esta haciendo propaganda!.

DON OCROS: No, lo que estoy diciendo yo es al contrario, nosotros lo que hemos prometido es un proyecto de inversiones y obras desde la época de la campaña. Lo que sucede es que tenemos que aclarar porque se nos ha llenado de insultos y diatribas y se ha desfigurado lo que es la inversión privada y sobre todo, la posibilidad de que la democracia se imponga entonces la Municipalidad obviamente tiene la posibilidad de presentar los proyectos de obra. Pero si el vecino no desea que la Municiplaidad participe, no desea cambiar la estructura del conjunto residencial, sobretodo embellecerlo y eso. En todo caso lo haremos con otro esfuerzo pero lo que creo que tiene que quedar claro es que ellos son los que tienen que decidir si es que vamos a prosperar en este proceso de concesión o no.

Haz click en el triangulo para escuchar la entrevista completa realizada esta mañana a Don Ocros en Radio Programas del Perú :

LA REPUBLICA : CARTA DE UNA VECINA

2008-03-06T14:54:00.002-05:00

Señor Director:

Las medidas planteadas por el Frente de Defensa de la Residencial San Felipe están bien, pero la desfachatez del alcalde Ocrospoma debe ser denunciada ante la Defensoría del Pueblo. Debemos denunciar la barbaridad cometida por el alcalde y el Concejo cuando aprobaron el proyecto de Supermercados Peruanos y nos impusieron reuniones donde los vendedores (tres) nos ofrecieron las mil maravillas. Deben creer que somos escasos de juicio. Debemos pedir a la Defensoría que nos ayude a revocar al alcalde , que no ha hecho caso de los vecinos y pretende, además, convocar un referéndum.

El artículo 162 de la Constitución vigente otorga a la Defensoría la potestad de defender a los ciudadanos ante el Estado, y así lo viene haciendo. Nosotros, los vecinos, debemos tener un aval frente a la necedad y espíritu de lucro que anima al alcalde. También debemos consultar con el Tribunal Constitucional. Con 3,000 firmas podemos revocar al alcalde Ocrospoma, además de declararlo persona no grata en la Residencial.

No al referéndum, porque significa dar aval y otorgar validez a lo actuado, que es un hecho ilegítimo. Un caso único de intentar implantar en terrenos privados un horror calificado de megacentro. Así, nuestro derecho al silencio, a los jardines terminarían para siempre.

Cambiar abruptamente el uso de una zona R a una zona C tiene precio. Para nosotros significará más tráfico, más bulla, suciedad, caos, gente extraña. Pérdida del valor predial de nuestras casas. Y pérdida de áreas al aire libre para caminar, pasear, jugar. Seguimos, sin descuidar ciertas leyes, combatiendo a los mercaderes.

Agradecemos a La República el haberse comprometido con quienes protagonizamos esta desigual batalla contra una autoridad arbitraria e insensible al sentir de los vecinos.

Wilma Derpich Gallo
Vecina de la Residencial
DNI 07722049

Respuesta de Diario La República: Nuestro diario ha editorializado sobre el tema, y su sección Sociedad también se ha ocupado de él. El caso es emblemático y podría marcar un precedente en que, por primera vez, un grupo organizado de vecinos se opone a las arbitrariedades de un alcalde. Seguiremos con atención cuanto ocurra, porque la suerte de la Residencial San Felipe interesa a todos.

Fuente: Diario La República, 6 de Marzo
ver nota en la página web de Diario La República

CARETAS : SAN FELIPE EN EL LIMBO

2008-03-06T10:26:00.006-05:00

Actual Santa Isabel ocupa 1000 m2. Futuro Plaza Vea sería de 4000 m2 y se ‘comería’ el estacionamiento. Vecinos quieren que siga igual.

Clásica residencial del distrito de Jesús María enfrenta embestida de supermercado en expansión.

Los cacerolazos en los contornos del supermercado Santa Isabel de la Residencial San Felipe, en viraje hacia una versión gigante de Plaza Vea, suenan todos los días a las 8 p.m. desde el piso 1 ó 15 de los edificios. Los sospechosos comunes: Supermercados Peruanos S.A., Pacific Comunicación Estratégica (contratado por el primero) y Enrique Ocrospoma, alcalde de Jesús María.

El potencial crimen urbanístico contra el que se protesta: los 1000 m2 de Santa Isabel se convertirían en 4000 m2 de Plaza Vea. La zona de disputa: el amplio estacionamiento aledaño. De los actuales 2015 estacionamientos –los que corresponden a los propietarios de los departamentos– se agregarían 104, cifra probablemente insuficiente para albergar los autos del aluvión de consumidores que aterrizarían en uno de los últimos intentos arquitectónicos por hacer de la clase media el centro del desarrollo nacional. Un micro Central Park, recuerda Rafo León, en el que viven casi 10 mil habitantes y abarca 259,011.32 m2. Unidades vecinales del estrato B para arriba. Esto tiene sus rastros en el primer gobierno de Belaunde, a mediados de los años 60. Residencial San Felipe: aroma de un romanticismo en extinción. A los vecinos no les seducen los US$ 7 millones que invertiría Supermercados Peruanos S.A. por una concesión de 40 años. La paz no tiene precio.

Sentimentalismo que agudiza defensas. Según los vecinos, atrincherados en la web http://www.sanfelipenosevende.com/, la partida 07005176 de la Oficina Registral de Lima y Callao les da la razón, pues la inscripción de propiedad inmueble de la residencial se realiza bajo el concepto de condominio (algo así como “áreas comunes que son de todos y de ninguno”). El mismo documento, en cambio, es interpretado a su favor por la Municipalidad de Jesús María: habría ahí una modificación del plano perimétrico, con lo cual el área del estacionamiento sería de dominio público. Instancias legales dirimirán.

Lleny Soria Del Castillo, gerente de comunicaciones de la Municipalidad de Jesús María, afirma que no se tomará una decisión unilateral y que se llevará a cabo una consulta vecinal el 30 de marzo. Para www.sanfelipenosevende.com eso es cuento chino: no se está cumpliendo con el plazo mínimo de 60 días que plantea normativamente la ONPE para estos actos.

No es la primera vez que Supermercados Peruanos S.A. tiene estos encontronazos con la ciudadanía. En el 2006, previo a las elecciones municipales, los vecinos se opusieron a la construcción de un supermercado Vivanda en el cruce de las avenidas Angamos y Velasco Astete. Para tranquilidad de ese barrio, perdió el entonces alcalde de Surco y candidato, Carlos D’argent, y el engorro burocrático permitió que la obra quede en stand by. En el caso de San Felipe, Pacific Comunicación Estratégica, agencia contratada por Supermercados Peruanos S.A., ha señalado que sólo se actuará cuando se sepa quién es el verdadero dueño del estacionamiento de marras.

La Balada de San Felipe
La memoria de una ciudad reposa en su arte. Además de los edificios atemporales, los habitantes de San Felipe pusieron en marcha su propia producción cultural. En un sentido estricto, sin embargo, sólo 2 obras fijan su mirada en la residencial: las series fotográficas que le dedicaran Philippe Gruenberg y Pablo Hare, y el poemario San Felipe Blues (Álbum del Universo Bakterial, 2004) de Bruno Mendizábal, 49 años, quien vive en el conjunto/pueblo desde hace 4 décadas.

Memorias de San Felipe
Nocturno de San Felipe (Blues) era un poemario inubicable, hasta que en el 2004 Álbum del Universo Bakterial lo convirtió en un libro-objeto, añadiéndole fotografías de Philippe Gruenberg y Pablo Hare. Agotado nuevamente, en abril será reeditado con bonus traces como el poema San Felipe Girl

En un comienzo, el itinerario de Mendizábal era Lince-Jesús María/Jesús María-Lince. Los compañeros de ruta fueron de toda índole, siendo los del colectivo de poesía Kloaka algunos de los más significativos. “La bohemía en los 80’s era mucho más interesante”, comenta sin aires de resignación el poeta. Paralelamente, Eloy Jáuregui, no obstante estar asociado con los ritmos surquillanos, visitaba en su adolescencia a su madre que vivía en San Felipe y ahí, junto a los secuaces de Hora Zero (grupo que antecedió a Kloaka), dilucidaron algunos manifiestos que la sangre urgía plasmar. Se formaba así un circuito clasemediero. Otros intelectuales que viven en él: el cineasta José Carlos Huayhuaca, el crítico literario Tomás Escajadillo, el documentalista José Antonio Portugal, etc. El Centro Cultural Peruano Japonés, colindante a la ciudadela, es una escala ineludible.

“Plaza Vea no puede hacer lo que le dé la gana”, se queja Jáuregui, y el pintor Jesús Ruiz Durand comparte esa opinión. Señala él desde el piso 15 del edificio Los Sauces, con una panorámica de San Felipe de fondo: “Esta residencial fue concebida como un proyecto A-1 que involucró a arquitectos de la talla de Enrique Ciriani. Y en lugar de completarla, los sucesivos gobiernos y municipios han ido cercenándola. Ocurrió con el gobierno de Velasco, cuando el Ministerio de Aeronáutica se apropió de un área destinada a zona recreativa. Vivo acá desde hace 40 años. Sus edificios no tienen rajaduras pese a los sismos, la recesión o la globalización”. (José Tsang)

Artista Ruiz Durand: “Edificios de San Felipe siguen igual pese a sismos y recesión”.

Escritor Eloy Jáuregui tuvo su aprendizaje sentimental entre Surquillo y San Felipe.

Poeta Mendizábal: “Bienvenido el cambio pero sin abuso”.

Belleza fuera del tiempo. Foto de Philippe Gruenberg y Pablo Hare.

San Felipe Girl
Eres alta,tan alta
que quizás mis palabras
no te alcancen
por eso me he escondido
para escribir sobre ti,
sobre ese resplandor
que solo las cabinas
de internet conocen.
–Bruno Mendizábal

Fuente: Revista Caretas, jueves 6 de Marzo
ver nota de la Revista Caretas

LA REPUBLICA : CARTA DE UN VECINO

2008-03-06T00:23:00.004-05:00

Alcalde contra vecinos

Sr. Director:

Somos varios vecinos del distrito de Jesús María que estamos preocupados por el abusivo alcalde Ocrospoma, que anuncia seguir utilizando los parques para hacer negocios comerciales como ocurre en Parque Los Próceres, Plaza San José y Campo de Marte.
No cesa su deseo mercantilista y ahora con engaños pretende concesionar las áreas de parqueo del Centro Comercial San Felipe, para construir un supermercado Plaza Vea y otros locales comerciales que solo traerán desorden, bullicio e inseguridad a una zona apacible como es la Residencial San Felipe, sin contar con el creciente problema de tránsito que causa tremendo malestar, sobre todo los que estamos cerca de las avenidas.
Este alcalde ya tiene denuncias. Es injusto que una persona que empezó su gestión cortando el servicio de limpieza, que utiliza al serenazgo como espías de los propios vecinos, que se dedica a hacer obras sin establecer prioridades y que tiene preferencia por los empresarios por encima de los vecinos, ahora quiera hacer negocios con el espacio público que es de todos. Ocrospoma debería renunciar.

David Romero

Respuesta del Diario La República: Desde que se estrenó queriendo cerrar el memorial "El Ojo que llora", el alcalde de Jesús María ha tenido problemas con las áreas públicas de su distrito. Ahora lo acusan los vecinos de la Residencial San Felipe.

Fuente: Diario La República, 24 de Febrero
ver nota en la página web de Diario La República

2008-03-04T13:54:00.004-05:00

ATENCION CON LA CAMPAÑA DE DESINFORMACION

Personas anónimas (puerta por puerta y atraves de los comentarios que dejan en nuestra página) están tratando de confundir a los vecinos dando FECHAS FALSAS de reuniones y plantones.

Aprovechamos para recordarles que todas las actividades programadas SON OPORTUNAMENTE NOTIFICADAS A TRAVÉS DE AVISOS EN NUESTRA PÁGINA.

INFORMATE BIEN!

TEN CUIDADO CON LOS INESCRUPULOSOS QUE TRATAN DE DESINFORMAR!

LOS PLANTONES SON LOS SABADOS SIEMPRE A LAS 11 FRENTE A SANTA ISABEL Y LAS REUNIONES LOS MIERCOLES DESPUES DEL CACEROLAZO

PROXIMA REUNION:
MAÑANA MIERCOLES 5 DE MARZO
LUGAR: EL AGORA
HORA: DESPUES DEL CACEROLAZO

2008-03-03T13:10:00.005-05:00

ATENCIÓN VECINO JUBILADO!

LA MUNICIPALIDAD ESTÁ HACIENDO FIRMAR HOJAS EN BLANCO al momento de entregarle a los vecinos jubilados los autoavaluos/impuesto predial para usarlos como aprobación del proyecto Mega Plaza Vea!

¡que sorpresa! ¿de cuando acá tanto cuidado al momento de entregarnos estos documentos si SIEMPRE los han tirado por debajo la puerta?

TENGA CUIDADO VECINO JUBILADO!

NO SE DEJE ENGAÑAR!

NO FIRME NINGUNA HOJA EN BLANCO!

LA CONSULTA VECINAL ES ILEGAL

2008-03-03T02:16:00.004-05:00

VECINOS DE SAN FELIPE EN PLANTON CONTRA ALCALDE OCROSPOMA Y CONSTRUCCIÓN DE MEGACENTRO COMERCIAL

RECHAZAN ROTUNDAMENTE CONSULTA ILEGAL QUE PRETENDE REALIZAR EL ALCALDE OCROSPOMA

Todos los sábados a las 11 de la mañana los vecinos de San Felipe realizarán un nuevo plantón frente al local de Santa Isabel ubicado dentro del conjunto residencial, esta vez en contra de la decisión del alcalde Ocrospoma de realizar una consulta vecinal ilegal.

La municipalidad de Jesús María piensa realizar una consulta comunal el 30 de marzo para resolver el tema, pero para los vecinos esta acción es totalmente ilegal en todo sentido, pues manifiestan que no se puede realizar una consulta sobre propiedad privada y además no cumple con el plazo mínimo de 60 días que plantea normativamente la ONPE para estos actos.

Por otro lado los vecinos realizan como acción cívica de protesta un cacerolazo todos los días a las ocho de la noche, retumbando desde sus balcones y ventanas ollas y cacerolas, declarándose así en pie de lucha ante las pretensiones de invadir sus áreas libres privadas.

San Felipe construida por el ex mandatario, arquitecto Belaunde Terry; ha sido premiada internacionalmente como modelo de solución a las demandas demográficas y fue planificada y construida como una Gran Manzana donde las dimensiones de sus áreas libres responde a estándares internacionales de calidad de vida para sus habitantes.

Cabe resaltar que este proyecto que afectará la propiedad, tranquilidad, seguridad, ornato y medioambiente de más de 1600 familias y cerca de 10.000 habitantes, no cuenta con un estudio de impacto ambiental a pesar de que Supermercados Peruanos piensa invertir 23 millones de dólares.
Marzo 2008

Lic. Christian Salomón Czerniak
Karla Rouillon Gallangos
Voceros de Prensa
COMITÉ DE DEFENSA DEL CONJUNTO RESIDENCIAL SANFELIPE

www.sanfelipenosevende.com
San Felipe Se Defiende!

RESPUESTA A LAS PREGUNTAS FRECUENTES

2008-03-03T01:28:00.007-05:00

¿Si se concesionan las zonas del parqueo habrán menos lugares para estacionar nuestros vehículos?
La Residencial San Felipe cuenta con 2,015 estacionamientos a los que se sumarian 104, la mitad de los cuales serían construidos en los aires (estos últimos serían PRIVADOS, para los clientes de PLAZAVEA). Los 2,015 estacionamientos existentes corresponden a los propietarios, ¿acaso pretenden hacernos creer que los estacionamientos que se construirán serán suficientes para cubrir la demanda que crearán los clientes del Super Centro Comercial?. Cuando esto suceda, ¿quiénes creen que utilizarán nuestros estacionamientos? ¡Cuándo lleguemos a nuestros hogares cansados del trabajo nuestros estacionamientos estarán ocupados por personas que se encuentran haciendo sus compras! ¡No tendremos donde estacionar!

¿De ser así, los estacionamientos seguirán siendo gratuitos para los vecinos de la Residencial?
Son gratuitos porque son nuestros, es un derecho y siempre han sido gratuitos. De hecho, el cobro de parqueo en la zona comercial es ilegal.
NOTA: en los Centros Comerciales se ha tomado la costumbre de cobrar S/.4.00 hora o fracción, para quienes estacionan y NO compran en las tiendas, si Ud. va a un Banco ésa sería la tarifa a pagar.

¿Tendrá un impacto ambiental negativo, la presencia de un Centro Comercial más grande?
Si lo tendrá, por presión demográfica y todas sus consecuencias. Tenemos ya la visita de personas de Lince, Magdalena, La Victoria, Pueblo Libre, San Isidro, y todo el resto de Jesús María ¿se imagina cuando nuestra Residencial sea también polo de atracción para consumidores del Callao, San Miguel y el Cono Norte? Estamos en la ruta … Las entradas a la Residencial estarán colapsadas por taxistas y combis.

Los jardines serán usados como zona de camping y baños públicos, con las consiguientes plagas de ratas y contaminación en jardines donde juegan nuestros hijos y nietos, añadiendo inseguridad en las noches con los borrachos que duermen en los jardines sin contar con el aumento de delincuencia que sucede en todos los centros comerciales grandes. ¡Tendríamos que duplicar nuestros gastos en mantenimiento de jardines!.

Todo esto tendrá como consecuencia la depreciación de nuestros departamentos y veremos seriamente afectada la calidad de vida de la que hoy gozamos, como lo sabe a la perfección todo aquel que vive cerca a un ruidoso centro comercial de esta magnitud.

Finalmente, no necesitamos un Super Centro Comercial, el área comercial que tenemos es suficiente, como CENTRO DE SERVICIOS COMUNALES, pues no se trata de una ZONA COMERCIAL, sino de servicios para cubrir nuestras necesidades.

¿Es verdad que la propiedad de los estacionamientos pertenece a la Residencial San Felipe?
Sí, pertenece al Conjunto Habitacional Residencial San Felipe. Está inscrito en las oficinas de Registros Públicos con fecha actualizada en agosto del 2000 y con partida electrónica 07005176. Tenemos los estatutos y los planos también registrados por COFOPRI en el año 2000.
Vecinos, no duden de lo que tienen y defiendan su propiedad de la invasión comercial. La Municipalidad de Lima no autorizó el cobro de parqueo dentro de la Residencial San Felipe, por lo tanto el cobro que efectúa la Municipalidad de Jesús María también es ilegal.

¿Podrían los fondos que se recaudan como alquiler de los espacios ser destinados al ornato y seguridad de la Residencial?
Nadie sabe en qué se distribuyen los tributos que pagan los comerciantes y los que pagamos las 1,700 familias de la Residencial. Ningún Alcalde de Jesús María ha presentado cuentas claras, y somos la zona del distrito que más tributa.
Por otro lado ¿quién nos lo garantiza?. ¿Creen uds que los 7,500 US$ mensuales que pagaría Supermercados Peruanos por el alquiler de los 4,200 m2 que prentende ocupar alcanzarían para realizar mejoras sustanciales? ¿saben uds cuanto cuesta dar mantenimiento a un ascensor o pintar un edificio?. Es sospechoso el enorme interés que el alcalde Ocrospoma tiene por concesionar nuestros espacios. Confecciona costosísimas revistas con diseños que impactan al ciudadano utilizando el dinero de nuestros impuestos y tiene al personal de Serenazgo descuidando sus funciones al tener que repartir su propaganda. Hasta ahora ¿han pintado tu edificio que ya fue calificado?

¿Es verdad que esta obra ya es un hecho y que será inaugurada a fines de año, según publicación del diario El Comercio?
Según declaraciones del dueño de Supermercados Peruanos esta decisión ya está tomada y lo manifiesta el diario el comercio del día 01/02/2008.
Refieren que será aprobada por la Municipalidad de Jesús María si cuentan con la aprobación mayoritaria de los vecinos.
¡Que delicados que son al tomar en cuenta la aprobación de los vecinos!. Se nota que aún no se han enterado que la Residencial San Felipe es propiedad privada y las áreas comunes son indivisibles. Si permitimos esto ahora que no nos sorprenda luego que se pretenda tomar los jardines para intereses de otras personas.

¿Si existen opiniones divididas por parte de los vecinos en cuanto a la viabilidad del proyecto, cual será la decisión de la municipalidad de Jesús María?
Los derechos de propiedad de un ciudadano no pueden ser materia de consulta vecinal o de referéndum. De hacerlo, este referéndum no tendría ningún sustento legal y sería carente de VALIDEZ.
Por lo tanto: LA 'CONSULTA POPULAR' QUE ESTÁ IMPULSANDO LA MUNICIPALIDAD ES ILEGAL.

VECINO
DESCARGUE ESTE DOCUMENTO,
IMPRÍMALO, FOTOCÓPIELO, PONGALO EN SU
EDIFICIO Y HÁGALO LLEGAR A LOS DEMÁS
RESIDENTES DE SAN FELIPE !
NO NOS DEJEMOS ENGAÑAR!

DESCARGAR DOCUMENTO

DOCUMENTO : OFICINA REGISTRAL DE LIMA Y CALLAO

2008-03-02T23:26:00.006-05:00

Resumen de la Memoria Descriptiva de la Partida registral existente en los registros públicos donde se contemplan los jardines, veredas, pistas y parqueos como parte del Conjunto Habitacional Residencial San Felipe, ya que somos un condominio con la unica diferencia de que -lamentablemente- aún no contamos con un cerco perimétrico alrededor de NUESTRA Residencial San Felipe.
Éste no es el único documento que demuestra que los parqueos son propiedad del Conjunto Habitacional Residencial San Felipe, hay muchos más y los tenemos.
:-)

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

OFICINA REGISTRAL DE LIMA Y CALLAO
N° Partida 07005176
OFICINA LIMA

INSCRIPCION DE PROPIEDAD INMUEBLE
Inmueble sobre el cual se implantó el CONJUNTO RESIDENCIAL SAN FELIPE,
conformado por el terreno Rústico que formó parte del Fundo San Felipe
ubicado en el Valle de la Magdalena o Huatica,
Distrito de JESUS MARIA.
Continua de fojas 395 a 398 del tomo 76-B, fojas 149 a 152 del tomo 1355,
fojas 213 a 217 del tomo 1374, fojas 157 a 162 del tomo 1540.

REGISTRO DE PROPIEDAD INMUEBLE
RUBRO: DESCRIPCION DEL INMUEBLE
B00001
INSCRIPCION DE MODIFICACION DE AREA POR REMESURA, MODIFICACION DE PLANO PERIMETRICO DEL CONJUNTO RESIDENCIAL SAN FELIPE, MODIFICACION DEL PLANO DE TRAZADO Y LOTIZACION Y MODIFICACION DEL CUADRO GENERAL DE DISTRIBUCION DE AREAS.

La Gerencia de Titulación de la Comisión de la Formalización de la Propiedad Informal (COFOPRI) mediante Resolución N° 1388-2000-COFOPRI/GT de fecha 27-06-2000 emitida por el Señor Gerente de Titulación Dr. Raúl Ravina Sánchez, ha resuelto: Aprobar la modificación del área contenida en el Plano Perimétrico del Conjunto Residencial San Felipe inscrita en el asiento 13 a fojas 159 del tomo1540, de un área de 260,236.00 m2. a un área de 259,011.32 m2. según plano N° 2388-2000-COFOPRI/GT, aprobar la modificación del plano de trazado y lotización del Conjunto Residencial San Felipe conforme al plano N° 2389-2000-COFOPRI/GT, aprobar la modificación del cuadro general de distribución de áreas conforme al Plano antes mencionado, según lo siguiente:

Se extiende el presente asiento por Oficio N° 6472-COFOPRI-2000-GT de fecha 27-06-2000. Resolución de Gerencia de Titulación N°1388-2000-COFOPRI/GT de fecha 27-06-2000 expedidas por el Dr. Raúl Gavina Sánchez -Gerente de Titulación, Memoria Descriptiva del Plano Perimétrico de la Urb. "Conjunto Residencial San Felipe" suscrita por la Arquitecta: E. Nancy Bonilla Aiuto, Planos N° 2388-COFOPRI-2000-GT y N° 2389-COFOPRI-2000-GT de fechas 29-06-2000. Informe Técnico Nro.4175.2000.ORLC.GPLSCAT El título fue presentado el 03/07/00 a las 01:36:01 PM horas, bajo el N° 2000-00118381 del Tomo Diario 0408. Derechos: S/. Exonerado con recibo N°00011454 Título Prorrogado por 10 días adicionales. Lima, 16-08-2000

Dra. DORIS A. VALVERDE VARA CADILLO
Registrador Público
ORLC

Resolución del Superintendente Nacional de los Registros Públicos N°124-97 SUNARP

ver el documento

PARA CONOCIMIENTO PUBLICO: NOTA DE PRENSA

2008-03-02T18:43:00.003-05:00

CON CACEROLAZOS VECINOS DE RESIDENCIAL SAN FELIPE SE MANIFIESTAN EN CONTRA DE MEGACENTRO COMERCIAL

Mas de mil familias se manifestarán de esta forma para detener las pretensiones del alcalde Ocrospoma y Supermercados Peruanos.

Cientos de vecinos salieron hoy a sus balcones y ventanas retumbando sus ollas y cacerolas, declarándose así en contra de la construcción de un megacentro comercial impulsado por el alcalde de Jesús María, Enrique Ocrospoma Pella; en áreas libres que pertenecen a los vecinos del Conjunto residencial.

“A partir de hoy todos los días a las 8 de la noche, los vecinos haremos el Cacerolazo para que el alcalde Ocrospoma entienda que esas áreas que pretende entregar a Supermercados Peruanos nos pertenecen, no pararemos hasta que retrocedan en sus pretensiones” afirmó Wilson Ulloa vecino y miembro del Comité de Defensa del Conjunto Residencial San Felipe.

La municipalidad de Jesús María por su parte piensa realizar una consulta comunal el 30 de marzo para resolver el tema, pero para los vecinos esta acción es totalmente ilegal en todo sentido, pues manifiestan que no se puede realizar una consulta sobre propiedad privada y además no cumple con el plazo mínimo de 60 días que plantea normativamente la ONPE para estos actos.

Ocrospoma pretende entregar más de 3500 metros2 en contrato de concesión a cuarenta años a Supermercados Peruanos S.A. de las áreas libres que se encuentran debidamente inscritas en condición de copropiedad en registros públicos a favor del los vecinos y el conjunto Residencial San Felipe.

Este proyecto que afectará la propiedad, tranquilidad, seguridad, ornato y medioambiente de más de 1600 familias y cerca de 10.000 habitantes, no cuenta con un estudio de impacto ambiental a pesar de que Supermercados Peruanos piensa invertir 8 millones de dólares según lo manifestado a los medios de comunicación por su propio Gerente General; Norberto Rossi.

Estudios sobre estándares de calidad de vida colocan al Conjunto Residencial San Felipe en uno de los más altos del país, hoy todo eso esta en grave e inminente peligro de vulnerarse por la irresponsabilidad de las autoridades ediles llamadas a promover proteger y garantizar los derechos de los Sanfelipanos y por la ausencia de responsabilidad social de Supermercados Peruanos.
Marzo 2008

Lic. Christian Salomón Czerniak
Karla Rouillon Gallangos

Voceros de Prensa
COMITÉ DE DEFENSA DEL CONJUNTO RESIDENCIAL SANFELIPE

LA MAQUETA DE SUPERMERCADOS PERUANOS

2008-03-02T18:43:00.000-05:00

Aquí podemos ver dos tomas de la MAQUETA que SUPERMERCADOS PERUANOS estuvo mostrando inicialmente a los vecinos y que luego astutamente "olvidó llevar a las reuniones del Peruano-Japonés", en ésta se puede apreciar cabalmente el porqué de semejante "olvido": en dicha maqueta se pueden apreciar las cosas como realmente son, no como nos las quieren pintar.

En esta foto se puede apreciar que el fabuloso "Local Comunal" no sería construido en el área del Club Cajamarca -tal y como prometió a los cuatro vientos durante su campaña- sino en la pequeña área verde -hogar de tres palmeras- que ocupa la esquina de dicho espacio.

Otra cosita: ¿Porqué tan sólo 'marcan' el área que ocuparía el Super Plaza Vea en esta maqueta en vez de mostar como se verá dicha edificación, así como hicieron en la foto del 'Local Comunal'? ¿Sería tal vez para que los vecinos no caigamos en cuenta fácilmente de lo que se propone hacer esta empresa?

SONRIA! LO ESTAMOS FOTOGRAFIANDO

2008-03-02T18:27:00.000-05:00

Somos tan fotogénicos que LA GENTE DE SUPERMERCADOS PERUANOS NO PUDO RESISTIRSE A FOTOGRAFIARNOS DURANTE EL PLANTON DEL ÚLTIMO SÁBADO. No son lindos? Queremos nuestras copias!

PARA CONOCIMIENTO PUBLICO: CARTA AL SR. RAFO LEÓN

2008-03-02T16:50:00.001-05:00

Jesús María, 2 de Marzo de 2008

Señor
RAFO LEÓN

Estimado Amigo:

Los vecinos de San Felipe estamos excepcionalmente agradecidos por los comentarios vertidos por su persona en su espacio ABRAPALABRA de la revista Somos del último sábado primero de marzo de 2008, a favor de lo que con justicia respalda nuestros derechos por un estilo de vida con calidad, seguridad y paz para cada uno de los habitantes de nuestro amado Conjunto Residencial.

San Felipe, Joya de la Arquitectura y orgullo de Lima, por estos días se ve arremetido por la amenaza de un alcalde testarudo y de una cadena de supermercados sin el mas mínimo sentido de responsabilidad social, quienes pretenden anclar un emblemático monumento a la huachafada; enarbolados por sus colores Tongeros. Estos mismos que con el amén de autoproclamarse peruanos; a rajatabla predican su libreto de una promisoria modernidad, pero cuestionable al fin; disfrazando así su apetito capitalista voraz.

Los vecinos quienes nos hemos organizado somos personas totalmente independientes cuyo único horizonte y motor, es el de defender nuestro legítimo derecho a la propiedad privada, a la tranquilidad y seguridad, a la protección de nuestras saludables áreas libres y por sobretodo al respeto que nos merecemos como ciudadanos.

Esta lucha que sostenemos hoy, pretende además honrar con estas acciones cívicas la memoria del Arquitecto Fernando Belaunde, padre de esta obra maravillosa; a quien debemos el privilegio de vivir en uno de los espacios más bellos de la convulsionada Lima.

Amigo León, conocedores de su alto sentido ambientalista, apelamos a su ya transparente y solidaria generosidad, para que dentro de sus posibilidades mediáticas apoye esta noble, justa y necesaria causa; pidiéndole a su vez nos proporcione su correo electrónico para remitirle la información pertinente.

A nombre de los miembros del Comité de Defensa del Conjunto Residencial San Felipe y en el de todos una vez más agradecemos eternamente su iniciativa, y lo consideramos desde ya un gran amigo y vecino ilustre de nuestra querida Residencial.

Fraternalmente,

Lic. Christian Salomón Czerniak
Vocero de Prensa
COMITÉ DE DEFENSA DEL CONJUNTO RESIDENCIAL SANFELIPE
http://www.sanfelipenosevende.com/

DON OCROS: ESTO ES LO QUE LOS SAN FELIPANOS PENSAMOS DE SU PROYECTO

2008-03-01T22:56:00.000-05:00

REVISTA SOMOS: MEGABARBARIDAD EN JESUS MARIA

2008-03-01T10:19:00.002-05:00

MEGABARBARIDAD EN JESUS MARIA
Una nueva agresión a lo poco de saludable que tiene la ciudad de Lima
por Rafo León

No sé a qué tercio superior pertenece el actual alcalde de Jesús María, don Luis Enrique Ocrospoma, pero sí sé que don Ocros exhibe un currículum que más parece prontuario. No olvidemos que fue él quien muy fujimontesinistamente propuso tumbar el monumento El Ojo Que Llora, levantado en el Campo de Marte por la escultora Lika Mutal, como una memoria a las víctimas de la guerra civil que nos devastó durante más de veinte años. Pero don Ocrospoma tiene otras gemas en su historia como alcalde. En la blogósfera (ver desdeeltercerpiso.blogspot.com) ha sido denunciado por extorsionar a la empresa Innovaciones Tecnológicas del Medio Ambiente, la misma que se había presentado a una licitación de manera irregular. Don Ocros se agarró de eso para intentar, cual sanguijuela, sacarle hasta la caja chica a la compañía. Ahora don Ocros ha saltado al primer plano gracias a una denuncia de los vecinos del residencial San Felipe, según la cual está aprobándose un megaproyecto (como se debe decir ahora, igual que aperturar, tercerizar y anifitrionar) para levantar en el corazón de este magnífico agrupamiento urbano, un descomunal Santa Isabel y su bulevar turístico más. La licencia sería dada a la empresa Supermercados Peruanos S.A. bajo la modalidad de concesión, por cuarenta años.

CENTRAL PARK EN JESÚS MARÍA
Tengo muchos amigos que viven en San Felipe, algunos de ellos desde que el residencial se construyó, a mediados de los 60’s. Recuerdo que en una época lo llamábamos Central Park, por la armonía de sus edificios, la abundancia de sus áreas verdes, la tranquilidad de sus ambientes públicos y el hecho de que hubiera sido elegido como residencia por una serie de intelectuales y artistas “progres”, convencidos de que un barrio es un estilo de vida, y de que San Felipe significaba por fin la definición urbanística de una clase media civilizada y consciente de sus derechos y deberes respecto a lo que representa el bienestar compartido. San Felipe es una de las mejores cosas que le han ocurrido a la ciudad de Lima. Construido en lo que había sido el hipódromo del mismo nombre, heredó el concepto de las unidades vecinales de Odría (cuyo epítome es la excelente Nº 8 del Callao) pero lo proyectó hacia lo alto, mediante edificios de hasta quince pisos. La idea que subyace a San Felipe es la de la planificación urbana en torno a espacios comunes y espacios privados, engarzados en una dialéctica a la vez propia y separada. Lo que es común se debe cuidar como si fuera lo personal pues allí se juegan los estándares de comodidad, seguridad y calidad que yo exijo para lo mío. Esa es la noción de bien compartido que está ausente desde que surgen las ciudades en el Perú hasta el día de hoy, reductos para la gente rica y poderosa a quien no le hace falta nada de lo que está más allá de sus paredes. Como Asia.

NO PASARÁ, DON OCROS
Pero don Ocros no cree en mariconadas urbanísticas y Santa Isabel, menos. Si se logra otorgar esa licencia, la integralidad del residencial se verá seriamente impactada. Las áreas verdes se someterán alas necesidades comerciales del supermercado y la idea de un barrio autosostenido se irá al tacho porque un negocio de esas dimensiones está pensado para llenarse de miles de consumidores venidos de una gigantesca periferia. Ocrospoma pretende zurrarse sobre un punto de salud en una ciudad bastante enferma. A Santa Isabel no hay que echarle la culpa, ya sabemos que si a una empresa no se le pone límites, se tragará hasta al Divino Copón. Pero a don Ocros sí que hay que ponérselos. Por incivilizado, por ignorante y porque huele a la peruana chamusquina de la cutra. Un par de buenos precedentes permite pensar que esta barbaridad no va a pasar: la detención de los proyectos que iban a tirarse abajo el Parque Central de Miraflores, y luego, el Parque Castilla de Lince. Vecinos de San Felipe, no permitan que don Ocros gane porque eso significaría que todos perderíamos, menos Santa Isabel y el hortelano del perro.

ver artículo de la revista SOMOS

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

creo que sobran los comentarios, solo les dejamos una imagen que un achispado vecino nos hizo llegar hace unos minutos:

LA REPUBLICA : EDITORIAL : Dos alcaldes, dos

2008-02-29T12:53:00.000-05:00

Dos alcaldes, dos

Si usted pasa por la Residencial San Felipe, a la altura de su centro comercial, podrá verlos desfilando. Son un conjunto de vecinos que portan pancartas y comparten una preocupación común: se oponen a las pretensiones de una conocida empresa de supermercados que, con el pretexto de "ampliar y mejorar" su local comercial, pretende apoderarse de 5,000 metros cuadrados de un espacio que ha sido área pública por más de 40 años, es decir desde la inauguración del conjunto habitacional por FBT.

Obra pionera en su tipo, en la Residencial San Felipe y sus edificios habitan unas mil familias de Jesús María. El conjunto nada tiene que ver con las torres de cemento que invaden hoy el distrito y cuyos constructores en lo último que piensan es en las áreas verdes. Este núcleo habitacional, que en su momento movilizó a reconocidos arquitectos y urbanistas, está pensado como una pequeña ciudad, con amplias alamedas y jardines y cuenta con todos los servicios.

Como bien advierte el arquitecto Adolfo Córdova Valdivia, autorizar un proyecto de esta naturaleza atentaría contra la unidad de la Residencial San Felipe y la partiría en dos. Por lo demás, si la empresa comercial beneficiada desea ganar espacio, bien podría construir un segundo y tercer piso, sin pretender crecer a costa de los espacios comunes. El problema es que el proyecto cuenta con el apoyo del alcalde Ocrospoma, quien ofrece ceder el espacio por 40 años. ¿Y la calidad de vida de los vecinos no cuenta?

En el otro extremo de la ciudad, en el distrito de Barranco, otro municipio destaca por su arbitrariedad. Y lo peor es que la ejerce contra un espacio destinado a producir y difundir cultura: el futuro Museo de Arte Contemporáneo, en construcción en el denominado Parque de La laguna, un espacio tradicional desaparecido y que unos cuantos nostálgicos quieren resucitar. El problema es que lagunas la ciudad puede tener muchas, pero Museo de Arte Contemporáneo uno solo, y nos hace gran falta.

Es verdad que el proyecto ha tomado retraso, pues si hay algo difícil en nuestro país es lograr fondos para la cultura (para prueba el Teatro Municipal, en abandono desde hace un decenio), pero no es cierto que no se haya hecho inversión, tal como lo demuestran las estructuras inconclusas. Y un retraso no autoriza al municipio a pretender la clausura del MAC y su expulsión. El problema de algunos distritos limeños es que sus alcaldes los consideran como feudos, y a los vecinos vasallos y no ciudadanos. Jesús María no merece la invasión de un espacio público; Barranco –y Lima toda– necesita ese museo. ¿Es tan difícil lograr que lo entiendan?

Fuente: Diario La República, jueves 28 de Febrero

ver nota en la página web de Diario La República

PRESS PERU: Con cacerolazos vecinos de residencial San Felipe se manifiestan en contra de megacentro comercial

2008-02-29T10:30:00.000-05:00

Jesús María, (PRESSPERU).- Más de mil familias se manifestarán de esta forma para detener las pretensiones del alcalde Ocrospoma y Supermercados Peruanos. Cientos de vecinos salieron a sus balcones y ventanas retumbando sus ollas y cacerolas, declarándose así en contra de la construcción de un megacentro comercial impulsado por el alcalde de Jesús María, Enrique Ocrospoma Pella; en áreas libres que pertenecen a los vecinos del Conjunto residencial.

“A partir de hoy todos los días a las 8 de la noche, los vecinos haremos el Cacerolazo para que el alcalde Ocrospoma entienda que esas áreas que pretende entregar a Supermercados Peruanos nos pertenecen, no pararemos hasta que retrocedan en sus pretensiones” afirmó Wilson Ulloa vecino y miembro del Comité de Defensa del Conjunto Residencial San Felipe.

La municipalidad de Jesús María por su parte piensa realizar una consulta comunal el 30 de marzo para resolver el tema, pero para los vecinos esta acción es totalmente ilegal en todo sentido, pues manifiestan que no se puede realizar una consulta sobre propiedad privada y además no cumple con el plazo mínimo de 60 días que plantea normativamente la ONPE para estos actos.

Ocrospoma pretende entregar más de 3500 metros cuadrados en contrato de concesión a cuarenta años a Supermercados Peruanos S.A. de las áreas libres que se encuentran debidamente inscritas en condición de copropiedad en registros públicos a favor del los vecinos y el conjunto Residencial San Felipe.

Este proyecto que afectará la propiedad, tranquilidad, seguridad, ornato y medioambiente de más de 1600 familias y cerca de 10.000 habitantes, no cuenta con un estudio de impacto ambiental a pesar de que Supermercados Peruanos piensa invertir 8 millones de dólares según lo manifestado a los medios de comunicación por su propio Gerente General; Norberto Rossi.

Estudios sobre estándares de calidad de vida colocan al Conjunto Residencial San Felipe en uno de los más altos del país, hoy todo eso esta en grave e inminente peligro de vulnerarse por la irresponsabilidad de las autoridades ediles llamadas a promover proteger y garantizar los derechos de los Sanfelipanos y por la ausencia de responsabilidad social de Supermercados Peruanos.

Fuente: Press Peru, viernes 29 de Febrero
vea la nota en la página web de Press Perú

2008-02-28T20:34:00.000-05:00

EL CACEROLAZO FUE UN

EXITO LOGRADO GRACIAS A

USTEDES VECINOS!!

ESTO DEMUESTRA QUE LOS SAN FELIPANOS
ESTAMOS UNIDOS Y NO NOS DEJAMOS!!

YA SABEN TODOS LOS DIAS A LA MISMA HORA:
8PM DURANTE TRES MINUTOS!

HAGAMOS OIR

NUESTRA VOZ!

2008-02-27T23:03:00.000-05:00

TODOS LOS DIAS

CACEROLAZO SAN FELIPANO !

3 MINUTOS DIARIOS DE PROTESTA DESDE NUESTRAS CASAS!

todos los días hasta que se solucione nuestro problema!

Vecino de la Residencial San Felipe, esta es tu oportunidad de participar mas activamente en nuestra lucha!...

SOLO TIENES QUE SALIR POR TU VENTANA O EN LA PUERTA DE TU EDIFICIO Y HACER TODO EL RUIDO POSIBLE TODOS LOS DIAS A LAS 8 DE LA NOCHE DURANTE 3 MINUTOS

Sí! durante 3 minutos PROTESTEMOS!... Saca tus ollas y cucharas, toca tu claxon, usa pitos, matracas, lo que creas que pueda aportar a este tipo de Acción.

TRES MINUTOS!

TODOS LOS DIAS

A LAS 8 EN PUNTO DE LA NOCHE.

NO SEAS PASIVO!!! ACTUA TAMBIEN

TOMA LA INICIATIVA!

UNA ACLARACION NECESARIA

2008-02-26T14:48:00.000-05:00

Un anónimo se ha dedicado a hacer repetidos comentarios en nuestra pagina web sobre solicitar la vacancia del alcalde Ocrospoma. Obviamente, se trata de personas que intentan desviar nuestra atencion del gravísimo problema que tenemos ahora en la Residencial. A los verdaderos vecinos les decimos: SIGAMOS ADELANTE Y NUNCA PERDAMOS DE VISTA QUE LA PELEA REAL ES EVITAR QUE SE CONSTRUYA UN SUPER PLAZA VEA EN LA RESIDENCIAL SAN FELIPE.

Un vecino (también anónimo, por favor les rogamos firmar sus comentarios), opinó al respecto:

"no perdamos de vista el tremendo problema que ahorita tenemos en nuestras narices, no desviemos nuestra atencion del asunto, ya que mientras papeleamos el tramite de revocatoria, ya estaremos con plaza vea metido hasta en nuestros traseros. es ocrospoma nuestro problema? si, pero tambien es el problema de toda la poblacion del distrito. podria toda la poblacion de la residencial revocar al alcalde? no, no somos suficientes (2,500 firmas prox consignadas no en papeles cualquiera sino en un kit de revocatoria que la onpe debe vendernos). vecino anónimo, yo tambien quiero ver a este tipejo lejos de la alcaldía pero no por eso desviemos nuestra atención y esfuerzo del primer y principal problema que tenemos enfrente como habitantes de la residencial san felipe."

LA PRIMERA: San Felipe en lucha

2008-02-25T16:49:00.003-05:00

Tras realizar marcha, denunciarán a alcalde.
Manzana de la discordia es nuevo centro comercial.
San Felipe en lucha
Los vecinos no bajan la guardia en Jesús María.

Pese a que desde la Municipalidad de Jesús María anuncian que se someterá a consulta popular la decisión sobre implementar un centro comercial en la Residencial San Felipe, los vecinos y propietarios del lugar ratificaron que denunciarán penalmente al alcalde Enrique Ocrospoma, por el delito de estelionato o venta de terrenos ajenos.

Y es que los vecinos y propietarios de la Residencial San Felipe realizaron un plantón -el sábado- como protesta contra el intento de privatizar las áreas verdes y parqueo de dicho complejo habitacional.

Tras el choque entre las protestas del fin de semana y la denuncia de funcionarios municipales sobre fines políticos en quienes se oponen al proyecto, Christian Salomón, representante del Comité de Defensa de San Felipe, aseguró que reclaman porque Ocrospoma desconoce que ellos son copropietarios de los terrenos, como consta en sus títulos de propiedad y Registros Públicos.

La polémica se inició desde que Ocrospoma pretendió entregar en licitación los 4,200 metros cuadrados de áreas libres de la Residencial a Supermercados Peruanos S.A., por 40 años.

Vecinos detallaron que el proyecto de la residencial fue edificado tomando en cuenta el espacio libre y que los establecimientos comerciales fueron concebidos para tal, por lo que otra estructura rompe con el esquema de San Felipe.

“Somos copropietarios de las áreas que defendemos. Quieren ampliar Santa Isabel (propiedad de Supermercados Peruanos) de mil metros cuadrados a 3,500. Con eso van a destrozar San Felipe”, denunció Fernando Chaparro, arquitecto y vecino.

DATO: Salomón aseguró que se pretende dejar sin espacios de parqueos y esparcimiento a los vecinos, así como congestionar la avenida Gregorio Escobedo. “Hay que pensar en cuántos autos más habrá con un centro comercial. Va a ser un caos”, expresó.

Fuente: Diario La Primera, lunes 25 de Febrero
ver nota en la página web de Diario La Primera

LA PRIMERA: San Felipe se defiende

2008-02-25T16:49:00.002-05:00

Vecinos de residencial protestan contra construcción comercial. Se perderían áreas verdes y crearían congestionamiento.
San Felipe se defiende
Los vecinos salieron a las calles a exigir sus derechos.

Se levantan contra abuso de alcalde. Los vecinos y propietarios de la Residencial San Felipe, en el distrito de Jesús María, realizaron ayer un plantón como medida de protesta contra el intento de privatizar las áreas verdes y de parqueo de dicho complejo habitacional.

Christian Salomón, representante del Comité de Defensa de San Felipe, aseguró que lo que se pretende hacer es dejar sin espacios de parqueos y de esparcimiento a los vecinos del lugar, así como congestionar la avenida Gregorio Escobedo. “Hay que pensar en cuántos autos más estarán ingresando si se concreta el proyecto de edificar acá un centro comercial. Va a ser un caos. Va a aumentar la contaminación”, expresó.

Centenares de vecinos que se plegaron a la protesta detallaron que el proyecto de la residencial fue edificado tomando en cuenta el espacio libre y que los establecimientos comerciales que existen actualmente fueron concebidos desde el plano del lugar, por lo que la nueva estructura plantea romper con el esquema de San Felipe.

Fernando Chaparro, arquitecto y vecino de la zona, explicó que los vecinos son propietarios de las áreas que Enrique Ocrospoma, alcalde de Jesús María, pretende entregar en licitación por cuarenta años a Supermercados Peruanos, para que implementen un centro comercial. “En nuestros títulos de propiedad figura que somos copropietarios de las áreas que defendemos. Quieren ampliar el local de Santa Isabel (propiedad de Supermercados Peruanos) de mil metros cuadrados a 3,500. Con eso van a destrozar la fisonomía de San Felipe”, acotó.

Durante el plantón en rechazo a la privatización de las áreas de San Felipe, personal del municipio de Jesús María filmó a los vecinos.

Además, el representante señaló que existe el Acuerdo de Consejo 060, que desde octubre del año pasado se habría mantenido “bajo la mesa”, aseguro.

DATO: En breve denunciarán penalmente al alcalde Ocrospoma por el delito de estelionato, o venta de bienes ajenos.

Fuente: Diario La Primera, domingo 24 de Febrero

ver nota en la página web de Diario La Primera

EXPRESO: Protestan en San Felipe

2008-02-25T16:49:00.001-05:00

Protestan en San Felipe

Los vecinos de la Residencial San Felipe, en Jesús María, realizaron ayer un plantón frente al centro comercial Santa Isabel para protestar en contra del proyecto que ejecutaría la empresa Supermercados Peruanos S.A. y que les restaría, áreas verdes y parte de su estacionamiento.Según el arquitecto y vecino de San Felipe, Fernando Chaparro, la empresa que actualmente cuenta con un espacio de mil metros cuadrados, construirá un "power center" a partir de un supermercado (Santa Isabel) con el que se ampliaría unos 3, 500 metros cuadrados más.“El alcalde de Jesús María entregó en convenio con la empresa aduciendo que es área municipal, pero por documentos hemos comprobado que está área es de los vecinos, son áreas públicas”, dijo Chaparro.

Fuente: Diario Expreso, domingo 24 de Febrero

ver nota en la página web de Diario Expreso

LA REPUBLICA: Rechazan obra de megacentro

2008-02-25T16:49:00.000-05:00

Rechazan obra de megacentro
Protestaron vecinos de San Felipe.

Alrededor de un centenar de vecinos de la Residencial San Felipe, en Jesús María, realizaron ayer una protesta pacífica en el frontis de Supermercados Santa Isabel, en rechazo a la aprobación del municipio del distrito de construir un megacentro comercial en dicha zona.
Con pancartas y polos con mensajes alusivos al quebrantamiento de sus derechos, los manifestantes aseguraron que la obra ocuparía 3 mil 500 metros cuadrados, entre áreas verdes y parqueo privado. Además, agregaron, "generará congestionamiento vehicular y atraerá a un alto número de personas que los despojarían de su tranquilidad".
En tanto, afirmaron, no asistirán al referéndum preparado por la comuna para el 30 de marzo.

Fuente: Diario La República, 24 de Febrero

ver nota en la página web de Diario La República

LA REPUBLICA: Residencial recortada

2008-02-25T01:35:00.001-05:00

Residencial recortada

Los vecinos de la Residencial San Felipe andan preocupados. Dicen que un consorcio empresarial pretende ‘ampliar y mejorar’ el centro comercial del lugar, invadiendo más de 5 mil metros cuadrados de su área pública. El arquitecto y urbanista Adolfo Córdova Valdivia, vecino del lugar, señala que eso acabará con la paz del lugar y dividirá en dos el conjunto habitacional. "Lo más preocupante de todo esto es que la municipalidad apoya este proyecto, que pretende dar el terreno en concesión por cuarenta años.", afirma Córdova. Los vecinos alertan que protestarán con plantones por este futuro atentado contra su calidad de vida y su derecho a los espacios comunes. Estaremos atentos.

Fuente: Diario La República, domingo 24 de Febrero

ver nota en la página web de Diario La República

PERÚ21: Sobre polémica por obras de remodelación en la residencial San Felipe

2008-02-25T01:35:00.000-05:00

Mi Alcalde
ENRIQUE OCROSPOMA
Jesús María
Sobre polémica por obras de remodelación en la residencial San Felipe.

¿Es necesaria la remodelación?
Es una exigencia de muchos vecinos, que piden un cambio de calidad de vida en el sector. En campaña prometimos varios proyectos que los beneficien, pero con la plata del municipio era imposible, entonces la otra alternativa era hacerlo con la inversión privada. Supermercados Peruanos presentó un proyecto y estamos en una etapa de información.

¿En qué consiste ese proyecto?
Se construirá un bulevar y una alameda con piletas. También se mejorará el ágora y se creará el local comunal, que será un espacio para la recreación y la cultura de los vecinos. Todo se hará siempre y cuando los vecinos tomen a bien su proyecto para ampliar su centro comercial.

¿Pero los vecinos dicen que afectará las zonas de parqueo?
Hay que precisar que esto es solo una idea. Serán los vecinos de los mil 800 departamentos quienes finalmente, mediante una consulta vecinal, decidirán si se realiza o no.

Fuente: Diario Peru21, domingo 24 de Febrero
ver nota en la página web del diario Perú21

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *

NOTA DE LOS VECINOS QUE ADMINISTRAMOS ESTE PAGINA WEB

BULEVAR, ALAMEDA:

Si observamos con cuidado el folletín repartido por la municipalidad podremos notar que en ambas imágenes se observa el mismo tráfico peatonal como si nada hubiese cambiado, como si el Super Plaza Vea no fuese a atraer a miles de visitantes ajenos a nuestro hogar: ¿debemos suponer que no vendrá nadie a su Mega Centro Comercial?. ¿Porqué no se ve en las imágenes realmente como se verá dicha 'alameda y bulevar', repletas de gente ajena a la Residencial con bolsas de compras ocupando cada banca y cada centímetro de nuestra 'renovada' plazoleta?. ¿Son estas mejoras entonces para nosotros, los habitantes de la Residencial San Felipe? ¿O para los miles de compradores de su flamante Super Plaza Vea?.
De paso, ¿alguien recuerda que la plazoleta sea TAN GRANDE como parece ser en la primera imagen?

Realmente es así como se vería de llevarse a cabo este proyecto:

LOCAL COMUNAL :

Sobre el tan cacareado 'local comunal' del que habla el alcalde mejor ni comentar al respecto. No le basta con no cumplir su palabra de construirlo en el enorme área actualmente del Club Cajamarca TAL Y COMO PROMETIO DURANTE SU CAMPAÑA, sino que pretende -cual triste premio consuelo- llevarlo a cabo sobre la pequeña área verde adyacente a dicho terreno y que alberga a 3 palmeras desde hace muchos años. Vecino, ud que vive en la residencial, ¿cree que ese espacio sea lo suficientemente grande como para llevar a cabo una construccion que albergue EFICIENTEMENTE los servicios y comodidades que nos prometieron en campaña para nuestro local comunal: biblioteca, auditorio, gimnasio, talleres, etc?. Tan solo véanse las imagenes.

ZONAS DE PARQUEO:

Dice el alcalde -sin responder a la pregunta- que el hecho de que este proyecto afectará las zonas de parqueo 'es solo una idea' lo que es totalmente falso ya que el numero de estacionamientos que planea construir Supermercados Peruanos no alcanzará -ni de lejos y hay que ser bien ingenuos para pensar lo contrario- para cubrir la demanda de los mismos, por lo que su público terminará usando los parqueos de los propietarios de la Residencial San Felipe. Sin contar, claro, con la enorme sobrecarga vehicular y peatonal que todo este tráfico representará en una zona que es RESIDENCIAL, NO COMERCIAL, afectando la CALIDAD DE VIDA de los habitantes de la residencial, calidad de Vida por la que el alcalde DICE preocuparse. Sí señor alcalde, queremos un cambio de calidad de vida pero para mejor, NO PARA PEOR.

ÁGORA:

Con respecto al ágora nos tomamos la libertad de citar partes del comentario en que una vecina nos habla de ello:
1. Se aprecia que ni el Alcalde conoce la realidad de la primera etapa de la Residencial, pues en la foto se aprecian personas caminando por los pasadizos superiores del ágora. No sabe el Alcalde que los dueños de lo que fueron tiendas, y hoy se usan como viviendas, han lotizado y cerrado el acceso a esa àrea? Como es que si no se ha solucionado eso PRETENDE indicar que por allì se podrà transitar.
2. Se pretende solo cambiar la forma de las bancas ¿es eso una mejora? Por que no arrregla las que hay actualmente.
3. En el folleto de aprecia un muro y detràs un columpio o algo así, sobre piso de arena: necesita vender el área que circunda el centro comercial para poder poner un juego (o un par) en el àgora? ... Adicionalmente, el señor Alcalde tiene una idea real del área del àgora y cree que el PROYECTO està acorde con el diseñador del agora? Si el Alcalde no puede ni con el ágora, menos va a poder con un monstruo como el que pretende construirse. Primero que se ocupe de hacer verdadera obra en la Residencial San Felipe. Cuando en sus propuestas indicò que iba a hacer OBRAS no dijo que era vendiendo o entregando en concesión áreas vitales de la Residencial San Felipe.
CLARO QUE NO ESTOY DE ACUERDO CON EL PROYECTO! El que realmente vive o ha vivido en la Residencial San Felipe sabe que es uno de los pocos conjuntos habitacionales con tantas áreas verdes en Lima y en donde aún se puede hacer que los niños salgan con sus juguetes y bicicletas a pasear. Cuando lleguen personas ajenas a la Residencial, los niños podràn salir a jugar igual que ahora?

MAS PERLAS

2008-02-24T12:29:00.003-05:00

Estas imágenes nos las envió un vecino, en ellas se puede apreciar cómo personal "desconocido" (podemos con justa razón suponer que son los mismos que retiraban los volantes del plantón) se ha dedicado concienzudamente a destruir uno por uno los stickers que los vecinos han estado pegando en los postes de NUESTRA Residencial san Felipe.
No hay problema, déjenlos que rompan los stickers: los vecinos volveremos a pegar más nuevamente y así hasta que se cansen.
Si ven a algún miembro de este "personal desconocido" realizando esta labor, tómenles fotos con el celular y envienoslas para colocarlas en este blog. ¿se están protegiendo los intereses de la comunidad o los intereses de terceros?

SOBRE LA CONSULTA POPULAR

2008-02-24T12:29:00.002-05:00

Un dato interesante, según la Ley Orgánica de Elecciones ES LEGALMENTE IMPOSIBLE CONVOCAR A CONSULTA POPULAR SIN EL TIEMPO DE ANTICIPACIÓN REQUERIDO.

Artículo 82.- La convocatoria a Referéndum o CONSULTAS POPULARES se hace con una anticipación no mayor de 90 (noventa) días naturales ni menor de 60 (sesenta).

¿En poco más de 30 días pretende la municipalidad informar fehacientemente a toda la población de la Residencial San Felipe para que tomen su decisión estando plenamente conscientes de los que se pretende llevar a cabo?. ¿Porqué esa ILEGAL premura?

http://www.onpe.gob.pe/infolegal/infole031d.php

EL COMERCIO: Vecinos rechazan consulta sobre obras en Residencial San Felipe

2008-02-24T12:29:00.001-05:00

SE OPONEN A AMPLIACIÓN DE SUPERMERCADO
Vecinos rechazan consulta sobre obras en residencial San Felipe
Consideran inútil el referéndum de la municipalidad, pues el área les pertenece

Por Elizabeth Salazar

Con pancartas en mano, unos 300 vecinos de la residencial San Felipe realizaron un plantón en el frontis del supermercado Santa Isabel, ubicado dentro del complejo habitacional, en muestra de rechazo a la intención de construir un centro comercial en lo que hoy es el parqueo frontal y lateral de ese local. Esta es la segunda manifestación de protesta, pues el jueves se realizó una jornada similar.

Como se sabe, hace unos días la Municipalidad de Jesús María informó a los residentes que la empresa Supermercados Peruanos S.A. había pedido la concesión de las áreas aledañas con el fin de ampliar la tienda, construir un bulevar, un local comunal, una alameda y rehabilitar el ágora (parque).

"El alcalde Enrique Ocrospoma pretende entregar a dicha empresa más de 3.500 metros cuadrados en un contrato de concesión por 40 años, sin tomar en cuenta que estas áreas están debidamente inscritas en Registros Públicos a favor de los vecinos y del conjunto residencial San Felipe", indicó Christian Salomón, vecino del complejo.

Fernando Chaparro, presidente del Comité de Defensa del Conjunto Residencial San Felipe, dijo que las obras perjudicarán las áreas de estacionamiento y de recreación de más de 1.600 familias. "Se quiere construir algo como plaza San Miguel, y ello implicaría convertir la zona en bulliciosa y congestionada", agregó.

Voceros de la comuna de Jesús María aseguraron que el proyecto busca mejorar el entorno urbano y el acceso a la zona comercial, pero en marzo harán un referéndum para que los residentes decidan si se ejecuta la obra.

Salomón informó que su comité de defensa ha manifestado su total rechazo a la propuesta municipal, pues considera que sería absurdo invertir dinero en una consulta que no tiene razón de ser, ya que los terrenos en discusión no están a nombre del concejo.

"Nos volveremos a reunir hoy y programaremos las acciones a tomar. Empezaremos por enviar escritos a Transparencia, la ONPE y otras entidades que el concejo ha convocado, para que descarten la realización de la consulta", agregó.

DEBE ESTUDIARSE SI LA CONSULTA ES FACTIBLE
La Municipalidad de Jesús María anunció que pedirá a la Asociación Civil Transparencia, la Oficina Nacional de Procesos Electorales y la Defensoría del Pueblo que colaboren en el proceso de consulta vecinal que prevé realizar en marzo.
Percy Medina, secretario general de Transparencia, dijo que si bien una municipalidad tiene facultad de convocar a un referéndum, ello depende de si, en efecto, tiene facultad para decidir sobre el tema en disputa. "Si el terreno es privado --como se dice-- no procedería la consulta y la única forma de tener los terrenos será expropiándolos. El tema debe analizarse", agregó.

DE NUEVO Al igual que el jueves, los vecinos manifestaron su rechazo a la intención de Supermercados Peruanos de ampliar la zona comercial

Fuente: Diario El Comercio, domingo 24 de Febrero
ver nota en la página web de Diario El Comercio

CORREO: Consulta vecinal decidirá futuro de Residencial San Felipe

2008-02-24T12:29:00.000-05:00

Consulta vecinal decidirá futuro de Residencial San Felipe
El 30 de Marzo se sabrá si procede ampliación de PLaza Vea en Zona de parqueo

Nada está definido. El municipio de Jesús María someterá a consulta vecinal el próximo 30 de marzo la propuesta de Supermercados Peruanos S.A. de ampliar el Centro Comercial San Felipe en la zona de parqueo de la residencial del mismo nombre.
Lleny Soria, gerente de Comunicaciones de la referida comuna, informó a Correo que el alcalde Enrique Ocrospoma decidió que el tema sea resuelto por los propios vecinos, a pesar de que la normatividad municipal lo faculta a entregar los terrenos que desee conveniente a la inversión privada sin necesidad de consultar a la ciudadanía.
Con esa lógica, remarcó que el burgomaestre acatará la decisión de la comunidad, sea a favor o en contra del cuestionado proyecto de Supermercados Peruanos S.A., que fue aprobado en octubre del 2007, luego de varios meses de análisis de parte de las autoridades ediles.
Para tal efecto, está en coordinaciones con la Asociación Transparencia y la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) para organizar y definir el padrón de los sufragantes. Sin embargo, la funcionaria dejó entrever que detrás de las críticas se esconderían intereses políticos.
Mientras tanto, los vecinos de San Felipe realizaron un plantón frente al local de Santa Isabel ubicado dentro del conjunto residencial para, según ellos, “frenar las pretensiones del alcalde Enrique Ocrospoma y su concejo de construir un Mega Centro Comercial al estilo de Plaza San Miguel y Risso”, lo cual afectará a 1,600 familias.
En comunicado de prensa, acusaron al municipio de Jesús María de querer concesionar por 40 años a Supermercados Peruanos S.A. 4,200 metros cuadrados de las áreas libres inscritas en condición de copropiedad en Registros Públicos a favor de los vecinos y el conjunto Residencial San Felipe.

La Residencial San Felipe fue construida por el ex presidente Fernando Belaunde en la década del 60 y ha sido reconocida como modelo de solución a las demandas demográficas.

Fuente: Diario Correo, domingo 24 de Febrero
ver nota en la página web de Diario Correo

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *

NOTA DE LOS VECINOS QUE ADMINISTRAMOS ESTE PAGINA WEB

Sin necesidad de ser muy suspicaces, lo que sugiere la funcionaria municipal Lleny Soria guarda un sospechoso parecido con el contenido del volante distribuido ayer, ¿no les parece?

Tanto a la Srta. Lleny Soria como a quienes perpetraton el volante distribuido casi a escondidas el día de ayer antes del planton les decimos: los habitantes de la Residencial San Felipe, somos profesionales y trabajadores que tenemos nuestros empleos cotidianos. A diferencia de algunos personajes tendenciosos, no todos andamos angurrientos de poder ni ansiosos por meterle diente a una buena tajada del pastel municipal. Por favor no nos confunda, nos insulte ni subestime.

ESTIMADA VECINA Y VECINO

2008-02-23T15:40:00.000-05:00

Hoy por la mañana -muy 'oportunamente' horas antes de realizarse el plantón- estuvieron circulando unos volantes anónimos donde sin sutiliezas de ningun tipo se insinúa la existencia de oscuros lazos e intereses ocultos entre los vecinos que nos oponemos a que destruyan nuestra calidad de vida. El documento está firmado solamente por los 'propietarios del conjunto residencial san felipe'. Ningún nombre, correo electrónico o forma alguna de contacto aparece por ningún lugar.

¿Alguien vió a algún vecino repartiendo estos papeles? nadie. Lo que sí vieron muchos vecinos fue a miembros del serenazgo y empleados municipales, pegando y distribuyendo estos panfletos. Esto es, personal pagado con nuestro dinero.

Quienes hemos venido volanteando y pegando carteles en nuestras casas somos vecinos con nombre y apellido y no nos hemos escondido al momento de dar nuestra opinión del asunto ni de repartir nuestra información: todos nos han visto y saben quiénes somos. Hay que recalcar que esta iniciativa no viene de un grupo reducido de personas sino de los mismos habitantes de la Residencial San Felipe, quienes al no tener otra forma de hacer oír su voz, han impreso con su propio dinero pancartas, volantes, stickers, etc para hacer saber su preocupación por este proyecto.

En este volante, entre otras cosas, se habla de 'manipulacion'. Quienes concibieron este panfleto subestiman completamente a los vecinos de la Residencial San Felipe al considerarnos tan inocentes como para dejarnos manipular sea por quien fuere, implicando que no podemos pensar por nosotros mismos y tomar nuestras propias decisiones. Irónicamente este panfleto resalta la frase 'No A los Manipuladores' cuando a todas luces su contenido es sesgado y manipulador. Cualquiera puede darse cuenta de ello al leer aquel burdo intento de crear desconfianza, dudas y suspicacias entre los vecinos.

Curiosamente, si hay algo de lo que no dice nada este panfleto -a diferencia de las informaciones que diferentes vecinos han estado repartiendo- es acerca de la verdadera magnitud de esta construcción y de cómo nos afectaría a todos. En este volante tan sólo se dice 'supermercados peruanos (santa isabel) tiene planeado un proyecto de ampliacion de su local para convertirlo en un plaza vea' lo que es a todas luces una tendenciosa verdad a medias ya que no explica cómo es que esta empresa pretende 'ampliar' su local. Reiteramos: no nos oponemos al desarrollo y las mejoras en el área comercial siempre y cuando Supermercados Peruanos se limite al área que le corresponde, es decir, el área que ocupa el actual Santa Isabel y no tome abusivamente espacios que no pueden serles legalmente adjudicados perjudicando seriamente no sólo nuestro espacio vital y áreas verdes con una tremenda sobrecarga vehicular y peatonal (en un espacio que no fue diseñado para tal fin) sino haciendo gran mella en nuestra calidad de vida.

2008-02-23T09:41:00.000-05:00

HOY

P L A N T O N

FRENTE A SANTA ISABEL

RESIDENCIAL SAN FELIPE

HORA: 11:00 AM.

LLEVAR POLO O ROPA DE COLOR BLANCO, PITOS Y MATRACAS, Y CARTULINAS CON LOS MENSAJES QUE QUIERAN HACERLES SABER A LA MUNICIPALIDAD Y A SUPERMERCADOS PERUANOS S.A. RESPECTO DE SU PROYECTO.

NECESITAMOS HACERLE SABER QUE NO QUEREMOS UN CENTRO COMERCIAL DE ESA MAGNITUD EN LA RESIDENCIAL SAN FELIPE Y POR QUÈ NO LO QUEREMOS.

HAY FUNCIONARIOS DE LA MUNICIPALIDAD VESTIDOS DE CIVIL DICIENDOLE A LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN QUE SON VECINOS Y QUE ESTAN DE ACUERDO CON EL PROYECTO.

SI LOS ESCUCHAN OBLIGUENLOS A MOSTRAR SUS DNI Y QUE DEMUESTREN QUE VIVEN AQUÍ.

NO SE DEJEN SORPRENDER.

SAN FELIPE ¡ DEDOCRACIA!

2008-02-22T18:43:00.000-05:00

hoy aparecieron en diversos puntos ALREDEDOR de la Residencial San Felipe estos carteles anunciando una 'Consulta Ciudadana'. Lo curioso es que de todos los carteles que vimos el único situado DENTRO de la Residencial se encuentra a pocos pasos de la caseta de la POLICIA VECINAL. En el cartel se puede leer:

Municipalidad de Jesus Maria
San Felipe ¡Democracia!
(y mas chiquito como pueden ver en la foto)
iniciativa privada
supermercados peruanos s.a.
los vecinos deciden
consulta ciudadana domingo 30 de marzo

¿Democracia o DEDOCRACIA?